Решение от 29 июня 2009 года №А49-4079/2009

Дата принятия: 29 июня 2009г.
Номер документа: А49-4079/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4079/2009
 
    «29» июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Галеон», 440000, г. Пенза, ул. Захарова, 20, оф. 36 (440000, г. Пенза, ул. Суворова, 65/67)
 
    к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №8 г. Пензы, 440000, г. Пенза, ул. Касаткина, 8
 
     
 
    о взыскании 37347 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Назаров А.М. – директор (протокол №4 от 10.12.07 г.)
 
    от ответчика:Кистанов А.В. – директор (приказ №120-к от 19.07.05 г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Галеон» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №8 г. Пензы  о взыскании задолженности в сумме 37347 руб. за выполненные работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций на объекте ответчика  в соответствии с договором №30/1 от 30 июня 2008 г.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 30 июня 2008 г. истец и ответчик заключили договор, в соответствии с которым истец выполнил для ответчика работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций на объекте ответчика.
 
    Согласно приложения № 1 к вышеуказанному договору стоимость подлежащих выполнению работ составила 37347 руб.
 
    Факт выполнения работ по договору подтверждается актом приёмки огнезащитных работ от 15.0.2008 г.
 
    В соответствии с условиями договора окончательный расчёт за выполненные работы производится в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.
 
    Однако обязательства по оплате работ в соответствии с условиями договора и со ст. 314 Гражданского кодекса РФ ответчиком до настоящего времени не исполнены .
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом.
 
    Задолженность в сумме 37347 руб. признана ответчиком, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ: 
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №8 г. Пензы в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Галеон» задолженность в сумме 37347 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1493 руб. 88 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                   Т.Н. Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать