Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А49-4076/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-4076/2009
17 августа 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Лого профит» (105064 г. Москва, ул. Земляной вал, 27, стр. 4; для почты: г. Москва, Хорошевское шоссе, 23, стр. 1; адрес представителя Идрисовой А.И.: 440018 г. Пенза, ул. Бекешская, 39, оф. 102)
кУправлению внутренних дел по Пензенской области (440009 г. Пенза, ул. Злобина, 52)
третье лицо: МРЭО ГИБДД Нижнеломовского района Пензенской области (Пензенская область г. Н. Ломов, ул. К. Маркса, 7А; для почты: Пензенская область г. Н. Ломов, ул. Московская, 81)
о снятии автомобилей с регистрационного учета
при участии от истца- Идрисова А.И. представитель,
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилось ООО «Лого профит» с иском к УВД по Пензенской области о снятии с регистрационного учета автомобилей в количестве 5 штук, приобретенных по договорам купли-продажи от 25 апреля 2006 года по основаниям ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001.
В судебном заседании истец на иске настоял, пояснив, что снятие с учета приобретенных истцом автомобилей является единственным препятствием в осуществления им своих прав как собственника имущества, поскольку прежний собственник автомобилей ликвидирован.
Ответчик и третье лицо, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, возражений не заявили. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
25 апреля 2006 года ООО «Лого Профит» приобрело у ГУП МТС «Спасская» 5 автотранспортных средств по пяти договорам купли-продажи № 1-5, а именно:
- автомашину грузового самосвала:
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ЗИЛ-ММЗ-554
№ шасси (рамы) – 2061377
Год выпуска – 1983
Паспорт ТС серия 58 ВТ № 107144
Модель, № двигателя 519217
Дата выдачи 23.09.1997 г.
- автомашину грузового самосвала
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ГАЗ-САЗ-350701
№ шасси (рамы) – 1366681
Год выпуска – 1990
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331692
Модель, № двигателя 133611
Дата выдачи 07.04.2001 г.
- автомашину грузовой бортовой
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – 490675
Марка, модель КАМАЗ 5320
№ шасси (рамы) – 178286
Год выпуска – 1984
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331693
Модель, № двигателя 143339
Дата выдачи 07.04.2001 г.
- автомашину грузовой самосвала
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ЗИЛ-ММЗ-4502
№ шасси (рамы) – 2221615
Год выпуска – 1984
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331691
Модель, № двигателя 106608
Дата выдачи 07.04.2001 г.
- автомашину грузового бензовоза
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ЗИЛ-431412
№ шасси (рамы) – 3018778
Год выпуска – 1990
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331710
Модель, № двигателя 617649
Дата выдачи 14.04.2001 г.
Согласно паспортам транспортных средств, представленных истцом суду, на момент продажи они принадлежали ГУП МТС «Спасская», в ГИБДД данные автомашины до настоящего времени стоят на учете за прежним владельцем.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Государственная регистрация сделок купли-продажи автотранспортных средств гражданским законодательством не предусмотрена (ст.ст. 131, 164, 165 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает из сделок дарения, купли-продажи и др. после их заключения и передачи имущества.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Определением арбитражного суда от 07 сентября 2006 года в отношении ГУП МТС «Спасская» завершена процедура конкурсного производства, что явилось основанием для исключения предприятия из реестра юридических лиц.
Продавец передал автотранспортные средства и ПТС по договору купли-продажи покупателю, но с учета в органах ГИБДД их не снял.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Свои права истец не имеет возможности реализовать в полном объеме, из-за нахождения приобретенных автомашин в МРЭО ГИБДД на учете за их бывшим владельцем.
При таких обстоятельствах суд считает доводы истца обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению, поскольку суду представлены достаточные доказательства законности приобретения и владения истцом спорным имуществом, а также невозможности иным способом реализовать свое право на пользование приобретенным по договору имуществом из-за ликвидации продавца -ГУП МТС «Спасская».
В соответствии со ст. 110 и гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лого профит» удовлетворить.
2. Обязать Управление внутренних дел по Пензенской области через МРЭО ГИБДД Нижнеломовского района Пензенской области снять с регистрационного учета зарегистрированные за ГУП МТС «Спасская» следующие автомобили:
- автомашину грузовую самосвал:
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ЗИЛ-ММЗ-554
№ шасси (рамы) – 2061377
Год выпуска – 1983
Паспорт ТС серия 58 ВТ № 107144
Модель, № двигателя 519217
Дата выдачи 23.09.1997 г.
- автомашину грузовую самосвал
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ГАЗ-САЗ-350701
№ шасси (рамы) – 1366681
Год выпуска – 1990
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331692
Модель, № двигателя 133611
Дата выдачи 07.04.2001 г.
- автомашину грузовую бортовую
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – 490675
Марка, модель КАМАЗ 5320
№ шасси (рамы) – 178286
Год выпуска – 1984
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331693
Модель, № двигателя 143339
Дата выдачи 07.04.2001 г.
- автомашину грузовую самосвал
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ЗИЛ-ММЗ-4502
№ шасси (рамы) – 2221615
Год выпуска – 1984
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331691
Модель, № двигателя 106608
Дата выдачи 07.04.2001 г.
- автомашину грузовую бензовоз
Идентификационный номер (VIN)- отсутствует
№ кузова – отсутствует
Марка, модель ЗИЛ-431412
№ шасси (рамы) – 3018778
Год выпуска – 1990
Паспорт ТС серия 58 ЕА № 331710
Модель, № двигателя 617649
Дата выдачи 14.04.2001 г.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Сумская Т.В.
