Решение от 06 октября 2008 года №А49-4073/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                                  Дело № А49-4073/2008-120/10
 
    ГК
 
    “06” октября  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2008 года.
 
    Решение изготовлено в полном объёме 06 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Зайцевой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества  «Медтехника» (440008, г. Пенза, ул. Средняя,9)
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» (442530, Пензенская область, г. Кузнецк,  ул. Сызранская, 142)
 
    о взыскании задолженности  в сумме  413446 руб. 12 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Матвеева  А.Г. –  представитель по доверенности.
 
    от ответчика: не явились, извещены.
 
    установил:
 
    Истец –  Закрытое акционерное общество  «Медтехника»  (далее ЗАО «Медтехника»)  обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском  к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница»  (далее МУЗ «Кузнецкая центральная районная больница») о взыскании задолженности по договорам на  предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике №28 от 01 октября 2006 г. и  №28 от 02 января  2008 г.   в сумме 413446  руб. 12 коп.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление от 18 сентября 2008 г. за №0254843). В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор в  отсутствие представителя ответчика, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания МУЗ «Кузнецкая центральная районная больница»  извещено надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные представителем истца документы, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком  были заключены договоры на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике №28 от 01 октября 2006 г. и №28 от 02 января 2008 г.(л.д.8-16).   
 
    Согласно п.4.3. договоров ответчик обязался оплачивать стоимость работ не позднее 10 календарных дней со дня выполнения работ.  
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Истец взятые на себя обязательства попредоставлению сервиса технических услуг по медицинской технике выполнил, что подтверждается актами выполненных работ: б/н за январь 2007 г., №50 от 14 февраля 2007 г.,  б/н за февраль 2007 г., №143 от 16 марта 2007 г.,  №144 от 16 марта 2007 г., №145 от 16 марта 2007 г., №146 от 16 марта 2007 г.,  №147 от 16 марта 2007 г., №1845 от 12 апреля 2007 г., б/н за апрель 2007 г.,  б/н за май 2007г.,  №1870 от 11 мая 2007 г., №1870 от 15 мая 2007 г.,  б/н за июнь 2007 г.,  б/н за июль 2007 г., б/н за август 2007 г., б/н за сентябрь 2007 г., б/н за октябрь 2007 г.,  б/н за ноябрь 2007 г.,  б/н за январь 2008 г., б/н за февраль 2008 г., б/н за февраль 2008 г.,  №847 от 21 марта 2008 г.,  №848 от 21 марта 2008 г., №848 от 21 марта 2008 г., №850 от 21 марта 2008 г., б/н за март 2008 г.,  №863 от 21 марта 2008 г., №934 от 17 марта 2008 г., б/н за апрель 2008 г., б/н за май 2008 г. за подписью главного врача МУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» (л.д. 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92).  
 
    На оплату сервиса технических услуг по медицинской технике истцом ответчику были выставлены счета – фактуры: № 35 от 31 января 2007 г., № 91 от 28 февраля 2007 г., № 143 от 21 марта 2007 г., № 144 от 21 марта 2007 г., № 145 от 21 марта 2007 г., № 146 от 21 марта 2007 г., № 147 от 21 марта 2007 г., № 1845 от 27 апреля 2007 г., № 222 от 28 апреля 2007 г., № 306 от 31 мая 2007 г., № 1870 от 31 мая  2007 г., № 380 от 29 июня 2007 г., № 439 от 31 июля 2007 г., № 796 от 31 августа 2007 г., № 893 от 28 сентября 2007 г., № 985 от 31 октября 2007 г., № 1012 от 30 ноября 2007 г., № 33 от 31 января 2008 г., № 83 от 29 февраля 2008 г., № 847 от 26 марта 2008 г., № 848 от 26 марта 2008 г., № 849 от 26 марта 2008 г., № 850 от 26 марта 2008 г., № 50 от 26 марта 2008 г., № 161 от 31 марта 2008 г., № 863 от 31 марта 2008 г., № 934 от 29 апреля 2008 г.,  № 238 от 30 апреля 2008 г., № 308 от 30 мая 2008 г., которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.  
 
    Истец – ЗАО «Медтехника» направил ответчику – МУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» претензию №625 с требованием погашения задолженности и приложением акта выверки взаиморасчётов  за период с 01 января 2008 г. по 07 июля 2008 г. (л.д.17-18).Однако до настоящего времени  задолженность  МУЗ «Кузнецкая центральная районная больница»перед  ЗАО «Медтехника»  по оплате сервиса технических услуг по медицинской технике  в полном объёме не погашена. В связи с этим истец числит за ответчиком  задолженность в сумме 413446 руб. 12 коп.
 
    Учитывая, что  материалами дела подтверждается наличие задолженности, ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств оплаты не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности за предоставление сервиса технических услуг по медицинской техникеобоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309,  779, 781  Гражданского кодекса  РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования по взысканию задолженности   в сумме 413446 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отвести на  ответчика.
 
    2.   Взыскать с  Муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница»  в пользу  Закрытого акционерного общества  «Медтехника»  задолженность  в сумме  413446 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме  9768 руб. 92 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова