Дата принятия: 05 августа 2008г.
Номер документа: А49-4072/2008
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4072/2008-119/10
ГК
“05” августа 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И. Селивановой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Медтехника» (440008, г. Пенза, ул. Средняя,9)
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Пачелмская центральная районная больница» (Пензенская область, п. Пачелма, ул. Медицинская, 1а)
о взыскании задолженности в сумме 283703 руб. 49 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Матвеева А.Г. – представитель по доверенности.
от ответчика: не явились, извещены.
установил:
Истец – Закрытое акционерное общество «Медтехника» (далее ЗАО «Медтехника») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Пачелмская центральная районная больница» (далее МУЗ «Пачелмская центральная районная больница») о взыскании задолженности по договорам на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике №37 от 01.06.2007 г. и №37 от 01.01.2008 г. в сумме 283703 руб. 49 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В арбитражный суд Пензенской области за вход. №589 от 05.08.2008 г. поступило заявление, в котором представитель ответчика с иском в сумме 283703 руб. 49 коп. полностью согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания Муниципальное учреждение здравоохранения «Пачелмская центральная районная больница» извещено надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и с учетом мнения представителя истца, суд принял в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольное определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, представленные представителем истца документы, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком были заключены договоры на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике №37 от 01.06.2007 г. и №37 от 01.01.2008 г.(л.д.8-16).
Согласно п.4.3. договоров ответчик обязался оплачивать стоимость работ не позднее 10 календарных дней со дня выполнения работ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец взятые на себя обязательства напредоставление сервиса технических услуг по медицинской технике выполнил, ответчик же обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. В связи с этим истец числит за ответчиком задолженность по расчётам в сумме 283703 руб. 49 коп.
До настоящего времени оплата по договорам на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике ответчиком в полном объёме не произведена. В связи с этим истец числит за ответчиком задолженность в сумме 283703 руб. 49 коп.
Иск ответчиком признан в полном объёме. Признание ответчиком иска судом принято.
В соответствии с п.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах, исковые требования по взысканию задолженности в сумме 283703 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отвести на ответчика.
2. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Пачелмская центральная районная больница» в пользу Закрытого акционерного общества «Медтехника» задолженность в сумме 283703 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7174 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Пенза Дело № А49-4072/2008-119/10
05 августа 2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И. Селивановой
Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2
дело по иску
Закрытого акционерного общества «Медтехника»
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Пачелмская центральная районная больница»
О взыскании 283703 руб. 49 коп.
При участии:
От истца: Матвеева А.г. – представитель по доверенности.
От ответчика: не явился, извещён.
Судебное заседание открыто в 12=30
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители сторон к участию в арбитражном процессе допущены. Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Представитель ответчика – МУЗ «Пачелмская центральная районная больница»
в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил отзыв вход.№589 от 05.08.2008 г., в котором с иском в сумме 283703 руб. 49 коп. согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Неявка в судебное заседание представителя ответчика в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в данном судебном заседании.
Суд заслушал пояснения истца:
Между истцом и ответчиком были заключены договора на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике №37 от 01.06.2007 г. и №37 от 01.01.2008 г.
Согласно п.4.3. договоров ответчик обязался оплачивать стоимость работ не позднее 10 календарных дней со дня выполнения работ.
Истец взятые на себя обязательства напредоставление сервиса технических услуг по медицинской технике выполнил, ответчик же обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. В связи с этим истец числит за ответчиком задолженность по расчётам в сумме 283703 руб. 49 коп.
До настоящего времени оплата по договорам на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике ответчиком в полном объёме не произведена. В связи с этим истец числит за ответчиком задолженность в сумме 283703 руб. 49 коп.
Прошу взыскать с ответчика задолженность в сумме 283703 руб. 49 коп.
Председательствующий предложил представителю истца представить дополнительные материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
Арбитражный суд объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
Представитель истца в судебных прениях не участвовал.
Правом на реплику не воспользовался.
Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
Вынесено решение.
Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок обжалования судебного акта.
Судебное заседание окончено в 12=55
Протокол составлен 05.08.2008 г.
Судья И.Н. Мещерякова
Помощник судьи Т.И. Селиванова
