Решение от 16 сентября 2008 года №А49-4071/2008

Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4071/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                              Дело № А49–4071/2008-118/10
 
    16 сентября  2008 года                                                    ГК
 
 
    Судья   Арбитражного суда Пензенской области  Мещерякова И.Н., при ведении протокола помощником судьи Тюняевой Н.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Медтехника» (г. Пенза, ул. Средняя, 9
 
(наименование истца)
 
    к Муниципальному  учреждению здравоохранения «Мокшанская центральная районная больница»  (Пензенская область, п. Мокшан, ул. Поцелуева, 18)
 
    (наименование ответчика)
 
    о взыскании задолженности в сумме  293228руб. 32 коп.,  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца- Матвеева А.Г. – представитель (доверенность от 04.08.2008 года),
 
    от ответчика –  Шиляев И.П. – главный врач (паспорт),
 
 
установил:
 
    ЗАО «Медтехника» обратилось в арбитражный суд с иском  к МУЗ «Мокшанская центральная районная  больница» овзыскании задолженности по договору на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике № 41 от 2 января 2008 годаи в размере 293228 руб. 32 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 5 августа 2008 года  от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 243228 руб. 32 коп.  в связи с частичной оплатой ответчиком  долга в сумме 50000 руб.  по платежному поручению № 1189 от 29 июля 2008 года.
 
    Арбитражный суд, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявление истца. Иск следует считать заявленным в сумме 243228 руб. 32 коп. руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в заявленной сумме.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований до 14 978 руб. 03 коп. в связи с частичной оплатой  ответчиком суммы долга по платежным поручениям   №  1328 от 13 августа 2008 года на сумму 150000 руб. и № 1503 от 11 сентября 2008 года на сумму 78250 руб. 29 коп.
 
    Судом  заявление представителя истца удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 16 сентября 2008 года представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, в сумме 14 978 руб. 03 коп.
 
    Согласно п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению полностью  в сумме 14978 руб. 03 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд относит на ответчика в полном объеме в сумме 7364 руб. 57 коп., поскольку  частичное погашение задолженности произведено им после обращения истца в суд с иском.
 
 
    Руководствуясь ст.49, ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    3.Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения  «Мокшанская центральная районная больница» впользу Закрытого акционерного общества «Медтехника»  задолженность в сумме 14978  руб.03  коп.  и расходы по государственной пошлине в размере 7364 руб. 57 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок вОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          Мещерякова И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать