Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4069/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49–4069/2008-117/10
18 сентября 2008 года ГК
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 года.
Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2008 года.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Мещерякова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюняевой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Медтехника» (г. Пенза, ул. Средняя, 9
(наименование истца)
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Башмаковская центральная районная больница» (Пензенская область, п. Башмаково, ул. Строителей, 22)
(наименование ответчика)
о взыскании задолженности в сумме 197047 руб. 44 коп.,
при участии в заседании:
от истца- Матвеева А.Г. – представитель (доверенность от 04.08.2008 года),
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
ЗАО «Медтехника» обратилось в арбитражный суд с иском к МУЗ «Башмаковская центральная районная больница» овзыскании задолженности по договорам на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике № 24 от 15 декабря 2006 года и № 24 от 01 января 2008 года в размере 197047 руб. 44 коп.
В предварительном судебном заседании 5 августа 2008 года от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 154240 руб. 20 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком долга в сумме 42807 руб. 24 коп. по платежному поручению № 1337 от 25 июля 2008 года.
Арбитражный суд, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявление истца. Иск следует считать заявленным в сумме 154240 руб. 20 коп. руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
В судебном заседании 16 сентября 2008 года представитель истца заявленные исковые требования поддержал в заявленной сумме 154240 руб. 20 коп., пояснив суду, что ответчиком частично оплачен долга в сумме 42807 руб. 24 коп. по платежному поручению № 1337 от 25 июля 2008 года.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике № 24 от 01 января 2008 года (л.д. 12-15).
Согласно условиям договоров истец выполняет работы по сервису технических услуг изделий медицинской техники (п.п. 1.1), а ответчик согласно п.п. 4.2 договоров ежемесячно оплачивает стоимость работ истцу .
Из материалов дела следует, что истцом условия договора исполнены – для ответчика выполнены работы по сервису технических услуг по медицинской технике. Ответчиком работы приняты, однако обязательства по их оплате надлежащим образом не исполнены. Платежным поручением № 1337 от 25 июля 2008 года ответчик частично оплатил задолженность в сумме 42807 руб. 24 коп.
В связи с этим истец на день рассмотрения спора числит за ответчиком задолженность в сумме 154240 руб. 20 коп.
Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности, ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств полной оплаты долга не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 154240 руб. 24 коп. в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд относит на ответчика в полном объеме в сумме 5440 руб. 95 коп., поскольку частичное погашение задолженности произведено им после обращения истца в суд.
Руководствуясь ст.49, ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1.Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
3.Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Башмаковская центральная районная больница» впользу Закрытого акционерного общества «Медтехника» задолженность в сумме 154240 руб.20 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 5440 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок вОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Мещерякова И.Н.