Решение от 10 сентября 2008 года №А49-4066/2008

Дата принятия: 10 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4066/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4066/2008-133/14
 
    «10»  сентября  2008 г.                                ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Медтехника», 440008, г. Пенза, ул. Средняя, 9
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Спасская центральная районная больница », 442600,  Пензенская область, г. Спасск,  ул. Коммунальная, 39
 
    о взыскании 177091руб.42 коп.   
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: Матвеева А.Г. - представитель  по доверенности от 04.08.2008г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Медтехника»» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Спасская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 177091 руб. 42 коп. за предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике на основании договоров № 45 от 21.12.2006 г. и от 02.01.2008г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.           
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:  в соответствии с договорами № 45 от 21.12.2006г. и от 02.01.2008г. истец предоставлял ответчику сервис технических услуг по медицинской технике. Факт оказания услуг в период с января 2007г. по июнь 2008 года подтверждается  находящимися в материалах дела двухсторонними актами выполненных работ и не оспаривается ответчиком. Стоимость работ по договорам определена сторонами в приложении к договорам. Согласно п.4.3договора ответчик обязался   оплачивать стоимость работ не позднее 10 календарных дней со дня выполнения работ. Однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 177091руб. 42коп., которая подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что технические услуги по медицинской технике оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст. ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 177091 руб. 42 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Спасская центральная районная больница»  в пользу Закрытого акционерного общества «Медтехника»  долг в сумме 177091 руб. 42 коп. и  расходы по госпошлине в сумме   5041 руб.  83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                 Т.Н. Пузарина                                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать