Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А49-4058/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4058/2008-137/14
«18» августа 2008 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Медтехника», 440008, г. Пенза, ул. Средняя, 9
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им.А.И.Настина», 442890, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Сорокина, 84
о взыскании 209116 руб.52 коп.
при участии в заседании:
от истца: Матвеева А.Г. - представитель по доверенности от 04.08.2008г.
от ответчика: Модина Е.А. – юрисконсульт по доверенности от28.07.2008г.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Медтехника»» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им.А.И.Настина» о взыскании задолженности в сумме 209116 руб. 52 коп. за предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике на основании договора № 22 от 01.01.2008 г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 141671 руб. 66 коп. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом принято.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 01 января 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор № 22, в соответствии с которым истец предоставлял ответчику сервис технических услуг по медицинской технике. Факт оказания услуг подтверждается двухсторонними актами выполненных работ и не оспаривается ответчиком. Стоимость работ по договору определена в сумме 13529 руб. 99 коп., а стоимость работ по КТС и КТО ИМТ определяется на основе прейскурантной стоимости работ по ТО данных ИМТ с коэффициентами 0,6 и 2,3 соответственно. Согласно п.4.3договора ответчик обязался оплачивать стоимость работ не позднее 10 календарных дней со дня выполнения работ. Однако свои обязательства по оплате ответчик исполнил частично, в связи с чем задолженность составляет сумму 141671руб. 66коп., которая подтверждается материалами дела и признается представителем ответчика в судебном заседании.
Принимая во внимание, что технические услуги по медицинской технике оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст. ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 141671 руб. 66 коп. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку частичное погашение долга в сумме 45488 руб. 89 коп. произведено после предъявления иска.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 439 руб. 12 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований в результате уточнения суммы долга на момент предъявления иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Сердобская центральная районная больница им.А.И.Настина» в пользу Закрытого акционерного общества «Медтехника» долг в сумме 141671 руб. 66 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5243 руб. 21 коп.
3. Возвратить Закрытому акционерному обществу «Медтехника» из федерального бюджета госпошлину в сумме 439 руб. 12 коп. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина
