Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А49-405/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-405/2009
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2009 года
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2009 года
«31» марта 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт»
к товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Виктория»
о взыскании 81299 руб. 09 коп.
при участии:
от истца: представитель А. А. Корезин (доверенность от 31. 12. 2008 года)
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ТСЖ ВСК «Виктория» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 77796 руб. 87 коп. за период с 01. 05. 2008 года по 31. 10. 2008 года по договору энергоснабжения от 01. 03. 2006 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3502 руб. 22 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 135, 137, 138, 154, 157, 161 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307), п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530), приказа Управления цен и тарифов Пензенской области № 46 от 29.12.2007г. ст.ст. 8, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной налоговым органом по запросу суда.
Копия судебного акта не вручена ответчику в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При таких обстоятельствах в силу п/п. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ ТСЖ ВСК «Виктория» считается надлежаще извещенным.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01. 03. 2006 года между сторонами заключен договор энергоснабжения №3113, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать ответчику электроэнергию в сроки и на условиях предусмотренных договором (п. 1.1 договора).
Оплата принятой электроэнергии производится по тарифам, утвержденным регулирующими органами для соответствующих групп потребителей, платежными поручениями до 8 числа месяца, следующего за расчетным. Расчет производится по показаниям приборов учета энергии (п. п. 3.2.2, 6.1, 6.3 договора).
Арбитражным судом так же установлено, что истец в период с 01. 05. 2008 года по 31. 10. 2008 года поставил ответчику электроэнергию в количестве 90800 кВТ на общую сумму 91708 руб. по счетам - фактурам: № 1660/3113/5/114 от 31.05.2008 г. на сумму- 15735 руб. 80 коп., № 1990/3113/6/114 от 30.06.2008 г. на сумму - 15453 руб. 00 коп., № 2355/3113/7/114 от 31.07.2008 г. на сумму - 12382 руб. 60 коп., № 2692/3113/8/114 от 31.08.2008 г. на сумму -13069 руб. 40 коп., № 3075/3113/9/114 от 30.09.2008 г. на сумму - 17877 руб. 00 коп., № 3402/3113/10/114 от 31.10.2008 г. на сумму -17190 руб. 20 коп. (л. д. 25-30).
Оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком частично в сумме 13911 руб. 13 коп.
Сумма долга составила 77796 руб. 87 коп.
Проверив правильность расчета задолженности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что стоимость поданной истцом электроэнергии в спорный период рассчитана на основании показаний приборов учета электроэнергии, в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 года №307, а также с применением тарифов на электроэнергию, утвержденных приказом Управления цен и тарифов Пензенской области от 29. 12. 2007 года №46.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты электроэнергии, потребленной в спорный период, факт нарушения договорных обязательств не оспорен,арбитражный суд, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, приходит к выводу о том, что требования ОАО «Пензаэнергосбыт» о взыскании с ТСЖ ВСК «Виктория» суммы долга в размере 77796 руб. 22 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
В связи с чем с ТСЖ ВСК «Виктория» в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 3502 руб. 22 коп., исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13, % годовых, согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а потому с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2938 руб. 97 коп.
ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось с заявлением о зачете государственной пошлины в сумме 7909 руб. 38 коп., оплаченной платежным поручением № 17691 от 27. 11. 2007 года в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску.
Поскольку в силу п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ уплате подлежит государственная пошлина в сумме 2938 руб. 97 коп., то на основании ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4465 руб. 68 коп подлежит возврату из федерального бюджета её плательщику.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Виктория»в пользу открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» сумму долга в размере 77796 рублей 87 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3502 рубля 22 копейки. Всего 81299 рублей 09 копеек.
Взыскать с товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Виктория»в пользу открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2938 рублей 97 копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4465 руб. 68 коп., оплаченную платежным поручением № 17691 от 27. 11. 2007 года.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
