Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А49-4048/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4048/2009
27 июля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисажановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Титова, 13)
к автономной некоммерческой организации Футбольный клуб «Зенит» (440028, г. Пенза, ул. Гагарина, 1А)
о взыскании 329106,19руб.,
третье лицо: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440067, г. Пенза, ул. Стасова, 14),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Бродниковой Е.А. – ведущего специалиста – эксперта юридической группы по доверенности от 11.01.09., от ответчика – не явились, от третьего лица – не явились,
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с автономной некоммерческой организации Футбольный клуб «Зенит» 329106,19руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за девять месяцев 2008г. в сумме 156164руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 74398руб., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 79337,33руб., пени на накопительную часть пенсии – 19206,86руб.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы.
В судебном заседании 18.06.09 представитель заявителя уточнил размер заявленных требований, сославшись на техническую ошибку, просил взыскать с ответчика 329160,19руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за девять месяцев 2008г. в сумме 156164руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 74398руб., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 79337,33руб., пени на накопительную часть пенсии – 19260,86руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера заявленных требований. Сумма иска составляет 329160,19руб.
Присутствующий в судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление, доказательств уплаты страховых взносов не представил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного разбирательства, представило в материалы дела выписку из лицевого счета страхователя.
В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело без участия ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
В соответствии с представленными в налоговый орган расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам (л.д. 10-12), ответчику надлежало уплатить за девять месяцев 2008г. страховые взносы в сумме 718682руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 498334руб., на накопительную – 220348руб.
Оплата начисленных страховых взносов за указанный период произведена ответчиком частично, в сумме 488120руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 342170руб., на накопительную – 145950руб.
Направленные в адрес ответчика заказной почтой требования об уплате страховых взносов в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате страховых взносов за девять месяцев 2008г. в сумме 230562руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 156164руб., на накопительную – 74398руб.
Арбитражный суд находит, что требования заявителя в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В части взыскания пени требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, в соответствии с направленными требованиями № 2015 от 18.11.08 (л.д. 13) и № 2308 от 03.12.08 (л.д. 16) ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в сумме 98598,19руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 79337,33руб., на накопительную – 19260,86руб.
Однако, в нарушение положений пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 5 от 28.01.01 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в указанных требованиях отсутствует расчет пеней и сведения о дате, с которой они начислены, процентной ставке и размере недоимки, послужившей основанием для их начисления.
Определением арбитражного суда от 01.06.09 о назначении судебного заседания органу Пенсионного фонда было предложено представить расчет пеней, предъявленных к взысканию, с приложением документов, обосновывающих недоимку, на которую начислены пени.
Однако, расчет пеней, указанных в требовании и предъявленных к взысканию, заявителем не представлен.
Представленный третьим лицом расчет пеней на сумму, указанную в требованиях (л.д. 49-50), не принимается судом во внимание, поскольку указанный расчет не позволяет установить, каким образом определялась недоимка, на которую начислены пени. Расчеты пеней осуществлены помесячно. Однако начисление пени на ежемесячные авансовые платежи не предусмотрено ни Законом № 167-ФЗ, ни Налоговым кодексом Российской Федерации, на что указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 26.07.07 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что в нарушение статей 65 и 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не доказал обоснованность начисления ответчику пеней в сумме 98598,19руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 79337,33руб., на накопительную – 19260,86руб.
В судебное заседание заявителем представлен поквартальный расчет пеней на сумму 9775,7руб. (на страховую часть пенсии -9316,64руб., на накопительную – 459,06руб.). В соответствии с указанным расчетом ответчику начислены пени за период с 16.04.08 по 31.10.08 на задолженность по страховым взносам за 2007г., взысканную решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.01.09 по делу №А49-7520/2008 (л.д. 96-98), с учетом частичной оплаты, а также на недоимку за второй квартал 2008г. с учетом произведенных ответчиком платежей за указанный период.
Данный расчет произведен с учетом установленных сроков уплаты страховых взносов по итогам отчетных (расчетных) периодов, соответствует требованиям законодательства и обстоятельствам дела.
С учетом изложенного арбитражный суд находит требования заявителя в части взыскания пеней подлежащими удовлетворению в сумме 9775,7руб. (на страховую часть пенсии -9316,64руб., на накопительную – 459,06руб.) в соответствии с данным расчетом пеней.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 5902 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы удовлетворить частично.
Взыскать с автономной некоммерческой организации Футбольный клуб «Зенит» (г. Пенза, ул. Гагарина, 1А; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1035802505034) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы 240337руб. 70коп., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 156164руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 74398руб., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 9316руб. 64коп., пени на накопительную часть пенсии – 459руб. 06коп.,
в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5902руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Дудорова
