Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А49-4043/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пенза Дело А49-4043/2009
Резолютивная часть решения оглашена 9.09.2009г.
Полный текст решения изготовлен 9.09.2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
истец:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Куприна/Сборная, 1/2А);
ответчик:
третье лицо:
Государственное учреждение Управление Федеральной почтовой связи Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Куприна, 1/3);
Федеральное государственное унитарное предприятие Издательско-торговый центр «Марка» (123242, г.Москва, ул.Б.Грузинская, 4/6, стр.9)
о взыскании 92692,36 руб.
при участии в заседании представителей
истца:
Наумовой Ю.А., представителя по доверенности;
ответчика:
третье лицо:
1) Фролова Н.И., и.о. начальника;
2) Не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственном учреждению Управлению Федеральной почтовой связи Пензенской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 92692,36 руб.
Истец указал, что платежными поручениями №831 от 1.10.2004г. на сумму 69454,78 руб. и №972 от 12.10.2004г. на сумму 23237,58 руб. им в оплату полученной продукции на счет ФГУП Издательско-торговый центр «Марка» перечислена сумма 92692,36 руб.
Однако ФГУП ИТЦ «Марка» зачислило указанные денежные средства в счет погашения задолженности Государственного учреждения Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области, в связи с чем последнее неосновательно сберегло указанную сумму.
В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец доводы поддержал, указав, что оплата платежными поручениями №831 от 1.10.2004г. и №972 от 12.10.2004г. производилась без ссылки на конкретные накладные и счет-фактуры за полученные от ФГУП ИТЦ «Марка» знаки почтовой оплаты, что не позволило своевременно обнаружить неправильность зачета платежа.
Ответчик исковые требования признал, подтвердив погашение его долга на сумму 92692,36 руб. платежами истца.
Третье лицо - ФГУП ИТЦ «Марка» в судебное заседание 9.09.2009г. не явилось, о времени и месте заседания извещено. Согласно представленному отзыву третьим лицом подтверждено, что платежными поручениями истца №831 от 1.10.2004г. на сумму 69454,78 руб. и №972 от 12.10.2004г. на сумму 23237,58 руб. погашен долг Государственного учреждения Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области по договору №3/6 от 17.09.2008г. с ФГУП ИТЦ «Марка».
В то же время третье лицо полагает, что в иске надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Учитывая надлежащее извещение третьего лица о времени и месте заседания суда, арбитражный суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФГУП ИТЦ «Марка».
Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.
Платежными поручениями №831 от 1.10.2004г. и №972 от 12.10.2004г. ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области перечислило на счет ФГУП ИТЦ «Марка» сумму 92692,36 руб.
Указанные денежные средства приняты ФГУП ИТЦ «Марка» в погашение долга ответчика - Государственного учреждения Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области по договору №3/6 от 17.09.2008г.между учреждением и ФГУП ИТЦ «Марка» за полученные знаки почтовой оплаты.
Между ФГУП ИТЦ «Марка» и Государственным учреждением Управление Федеральной почтовой связи Пензенской области подписано два акта сверки от 20.10.2004г., которые подтверждают принятие в зачет обязательств ответчика платежей, проведенных по платежным поручениям №831 от 1.10.2004г. и №972 от 12.10.2004г. на общую сумму 92692,36 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 5.03.2009г. по делу А40-95557/208-58-951 в удовлетворении иска ФГУП «Почта России» к ФГУП ИТЦ «Марка» о взыскании переплаты по договору №3/6 от 17.09.2008г. отказано в связи с пропуском сроков исковой давности.
Оценив обстоятельства дела арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворений исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, денежными средствами истца погашены обязательства ответчика на сумму 92692,36 руб.
В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Соглашения о погашении истцом долга за ответчика не имелось. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу что ответчик неосновательно сберег сумму 92692,36 руб.
Исковые требования ответчиком признаны.
С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые подлежащими удовлетворению в заявленном объеме, в сумме 92692,36 руб.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Государственного учреждения Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области неосновательное обогащение в сумме 92692,36 руб., а также расходы по государственной пошлине 3280,77 руб.
3. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья А.П.Телегин
