Решение от 24 сентября 2008 года №А49-4039/2008

Дата принятия: 24 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4039/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49-4039/2008-156/14
 
    24 сентября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белинский ЭнергоСервис», 442250, Пензенская обл., г. Белинский пр-т 60 лет Октября, 1
 
    к Волчковской сельской администрации Белинского района Пензенской области, 442253, Пензенская обл., Белинский район, с. Волочково
 
 
    о взыскании 39386 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Бусаров О.В. – юрисконсульт по доверенности от 30.07.2008 г.
 
    от ответчика:не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Белинский ЭнергоСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Волчковской сельской администрации Белинского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 39386 руб. за выполненные работы по установке электрообогревателей в кабинете кружковой работы с. Волчково в  соответствии с договорами подряда №257 от 10.10.2007 г. и №275 от 30.10.2007 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с договорами подряда №257 от 10.10.2007 г. и №275 от 30.10.2007 г. истец выполнил для ответчика работы по установке электрообогревателей в кабинете кружковой работы с. Волчково Белинского района Пензенской области.
 
    Факт выполнения работ на общую сумму 49336 руб. подтверждается актами формы КС-2 за октябрь-ноябрь 2007 г., подписанными обеими сторонами.
 
    Согласно раздела 5 договоров ответчик обязался произвести расчеты в течение 10 дней. Однако обязательства по оплате работ в соответствии с условиями договора и со ст. 314 Гражданского кодекса РФ ответчиком исполнены частично на сумму 9948 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением №562 от 27.11.2007 г.
 
    По состоянию на 30.04.08 г. сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 39386 руб., что подтверждается актом сверки  (л.д.16). 
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.      
 
    Принимая во внимание, что работы по установке электрообогревателей выполнены истцом по договору, ответчиком оплачены частично, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 39386 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                      Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2.                      Взыскать с Волчковской сельской администрации Белинского района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белинский ЭнергоСервис» долг в сумме 39386  руб. и расходы по государственной пошлине в сумме1575 руб. 44 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.                     
 
 
    Судья                                                     Т.Н. Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать