Решение от 06 апреля 2009 года №А49-402/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                             Дело № А49-402/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2009 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 06 апреля  2009 года
 
 
    «06» апреля 2009 года 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Атмис-сахар»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть»
 
    3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Техпром»
 
    о взыскании 7364257 руб. 61 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: директор В. В. Алов, представитель Варлашкина О.М. (доверенность от 12.01.2009 года)
 
    от ответчика: директор Н. Г. Соловьев, представитель Селюжицкая Н.А. (доверенность от 07.04.2008 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Атмис-сахар» обратилось в арбитражный суд Пензенской области  с иском  к  МУП «Каменская горэлектротеплосеть», указав, что между сторонами заключены договора: № 124 на поставку теплоэнергии от 10 сентября 2007 года; № 298 на поставку теплоэнергии от 17 сентября 2008 года. Истец свои обязательства выполнил, поставив теплоэнергию по счет-фактурам: № 812 от 30.06.2008 на сумму 20 176,70 руб., № 899 от 31.07.2008 года на сумму 16 924,65 руб., № 1245 от 30.09.2008 года на сумму 11 126,28 руб., № 1688 от 31.10.2008 года на сумму 648 827,76 руб., № 1993 от 30.11.2008 года на сумму 1335 846,99 руб., № 2233 от 30.12.2008 года на сумму 1 500 202,91 руб. Ответчик  оказанные услуги принял, каких-либо претензий не заявил. Задолженность по оплате составляет 3533105 руб.  29 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3533195 руб. 29 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 16. 03. 2009 года принято увеличение размера исковых требований. Иск считается заявленным на сумму 7401358 руб. 96 коп.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 03. 04. 2009 года производство по делу в части взыскания задолженности по договору №124 от 10. 09. 2007 года за период с 01. 06. 2008 года  по 31. 07. 2008 года по счетам - фактурам №812 от 30. 06. 2008 года на сумму 20176 руб. 70 коп. и №899 от 31. 07. 2008 года на сумму 16924 руб. прекращено в связи с отказом истца в этой части от иска.
 
    В судебном заседании представители истца исковые требования  о взыскании с ответчика суммы долга в размере 7364257 руб. 61 коп. поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Просили иск удовлетворить.
 
    Представители ответчика иск признали, пояснив, что задолженность по оплате потребленной теплоэнергии образовалась из-за недостаточности денежных средств на счетах предприятия. Против удовлетворения иска не возражают.
 
    Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10. 09. 2007 года между ОАО «Атмис-Сахар» и МУП «Каменская горэлектротеплосеть» заключен договор №124, по условиям  которого истец принял на себя обязательство отпускать ответчику тепловую энергию, а ответчик – принимать и оплачивать принятую теплоэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным  путем перечисления денежных средств на р/счет истца или внесением денежных средств в кассу (п. п. 1, 4 договора).
 
    17. 09. 2008 года между теми же сторонами заключен договор №289, по условиям которого истец обязан отпускать ответчику теплоэнергию  согласно заявке на отопительный сезон, а ответчик принять теплоэнергию и произвести расчет по данным приборов учета  по ценам, установленным Управлением цен и тарифов по Пензенской области в срок  до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам, выставленным истцом на основании актов, подписанных  сторонами (п. п.  1 – 6 договора).
 
    Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий договора №124 от 10. 09. 2007 года   истец в период с 01. 09. 2008 года по 28. 02. 2009 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 345, 46 Гкал на общую сумму 206648 руб.
 
    По договору №298 от 17. 09. 2008 года в период с 01. 10. 2008 года по 28. 02. 2008 года ответчику отпущена теплоэнергия в количестве 14163, 07 Гкал на сумму 7157608 руб. 96 коп.
 
    Тепловая энергия принята ответчиком, но до настоящего времени не оплачена.
 
    Сумма долга составляет 7364257 руб. 61 коп.
 
    Данные обстоятельства не оспариваются представителями сторон и подтверждаются счетом-фактурой № 1245 от 30.09.2008 года на сумму 11126 руб. 28 коп., актом №1640 от 30. 09. 2008 года, счетом-фактурой № 1688 от 31.10.2008 года на сумму 648 827 руб. 76 коп., актом №2271 от 31. 10. 2008 года, счетом-фактурой № 1993 от 30.11.2008 года на сумму 1335846 руб. 99 коп.,  актом №2676 от 30. 11. 2008 года, счетом-фактурой № 2233 от 30.12.2008 года на сумму 1500202 руб. 91 коп., актом №2984 от 30. 12. 2008 года, счетом-фактурой №209 от 30. 01. 2009 года на сумму 2079881 руб. 21 коп., актом №229 от 30. 01. 2009 года, счетом-фактурой №363 от 28. 02. 2009 года на сумму 1788372 руб. 46 коп., актом № 408 от 28. 02. 2009 года (л. д. 14-22, 54-57).  
 
    Учитывая, что ответчиком наличие задолженности в указанной сумме не оспаривается, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, арбитражный суд, исходя из положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, приходит к выводу о том, что  требования ОАО «»Атмис-сахар» о взыскании с МУП «Каменская горэлектротеплосеть» суммы долга в размере 7364257 руб. 61 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 48321 руб. 29 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р ЕШ И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Атмис-сахар» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» в пользу открытого акционерного общества «Атмис-сахар» сумму долга в размере 7364257 рублей 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48321 рубль 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                    Н. Е. Гук