Дата принятия: 25 августа 2008г.
Номер документа: А49-4010/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–4010/2008-94/26
25 августа 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Карпова Андрея Сергеевича(440000 г. Пенза, ул. Экспериментальная, 18/85)
к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Демкино»(442448 Пензенская область Шемышейский район с. Старое Демкино, ул. Совхозная,26)
О взыскании задолженности по договору поставки в сумме 636 000рублей
При участии:
От истца- Семин А.Г. представитель,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Пензенской области обратился индивидуальный предприниматель Карпов А.С. с исковым требованием к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Демкино» о взыскании задолженности по договору поставки от 10.07.07 г. в сумме 636 000 рублей
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в арбитражный суд не явился, ходатайств и возражений на иск не заявил. В порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «СП «Демкино» (поставщик) и ПБОЮЛ Карповым А.С. (покупатель) 10.07.2007 года заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчиком приняты на себя обязательства по осуществлению поставки пиломатериала обрезного и необрезного, поддонов, а истцом – принятию и оплате данного товара в следующем порядке: предоплата 30 % от суммы поставляемой продукции оплачивается в течение 5 банковских дней с момента заключения договора, оставшаяся часть – за фактически поставленную продукцию в течение 10 банковских дней после поставки продукции (п.п. 1,2 договора). Срок действия договора устанавливается с момента подписания и до 31 декабря 2007 года (п. 5).
Во исполнение условий заключенного договора истцом произведена оплата товара:
- платежное поручение № 120 от 11.07.2008 года на сумму 150 000 рублей
- квитанция к приходному кассовому ордеру № 001 от 29.07.08 г. на сумму 71 000 рублей
- квитанция к приходному кассовому ордеру № 002 от 30.07.08 г. на сумму 415 000 рублей,
а всего на сумму 636 000 рублей.
На указанную сумму истцом заявлены исковые требования.
В нарушение условий договора ответчик поставку продукции до настоящего времени не произвел, перечисленные в качестве предоплаты денежные средства в адрес истца не вернул.
По состоянию на 14.07.08 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 636 000 рублей.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклоняется от поставки оплаченного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. Доказательств поставки товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, перечисленная в качестве предоплаты цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 636 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск индивидуального предпринимателя Карпова Андрея Сергеевича удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Демкино» в пользу ИП Карпова Андрея Сергеевича 636 000 рублей основного долга, 12 860 рублей – в возврат госпошлины., а всего- 648 860 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда Т.В. Сумская
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
г. Пенза Дело № А49–4010/2008-94/26
25 августа 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Карпова Андрея Сергеевича(440000 г. Пенза, ул. Экспериментальная, 18/85)
к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Демкино»(442448 Пензенская область Шемышейский район с. Старое Демкино, ул. Совхозная,26)
О взыскании задолженности по договору поставки в сумме 636 000рублей
Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск индивидуального предпринимателя Карпова Андрея Сергеевича удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Демкино» в пользу ИП Карпова Андрея Сергеевича 636 000 рублей основного долга, 12 860 рублей – в возврат госпошлины., а всего- 648 860 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда Т.В. Сумская