Определение от 10 октября 2014 года №А49-4004/2006

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А49-4004/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Пенза                                                                                                      Дело № А49-4004/2006
 
    09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                   Т.Ф. Никишовой, судей Т.В. Сумской, Л.Н. Оликовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Прищеповой,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комитета по управлению имуществом города Кузнецка на действия (бездействие) конкурсного управляющего Зайцева В.Н. (305001, г. Курск, ул. Добролюбова, 15а, оф.22, 5эт.) и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
в рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» , г. Кузнецк (ИНН 5803001360, 442533, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Правды, 88)
    при участии:
 
    лица, участвующие в деле, не явились (извещены надлежащим образом),
 
    установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 октября 2011 года МУП «Горводоканал» г. Кузнецк признано несостоятельным (банкротом),                                    в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кувшинов Вадим Константинович, впоследствии – Дурдаева Л.В., Рожкова Н.А., Зайцев В.Н.
 
    Определением арбитражного суда от 28 июля 2014 года Зайцев В.Н. освобожден                          от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кузнецким муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал».
 
    Определением суда от 04 сентября 2014 года конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» г. Кузнецк утверждена Алешина Ирина Викторовна.
 
    11 июля 2014 года в Арбитражный суд Пензенской области поступилажалоба конкурсного кредитора Комитета по управлению имуществом города Кузнецка                                   на действия (бездействие) конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» г. Кузнецк Зайцева В.Н. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2014 жалоба принята к производству, судебное заседание в коллегиальном составе суда назначено                             на 04.09.2014, которое было отложено на 18.09.2014.
 
    Судебное заседание 18 сентября 2014 года было отложено, в том числе, в связи                       с неявкой участвующих в деле лиц, на 09 октября 2014 года.
 
    В судебное заседание заявитель, арбитражный управляющий Зайцев В.Н., кредиторы, извещенные надлежащим образом, повторно не явились.
 
    Ходатайств о рассмотрения дела в отсутствие представителя в указанных судебных заседаниях, а также об отложении судебного разбирательства от заявителя не поступало.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление/заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе                     по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, установлено, что представитель заявителя повторно                не явился в судебное заседание, не заявил ходатайства о рассмотрении дела                           в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, в связи с чем арбитражный суд на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобу Комитета по управлению имуществом города Кузнецка                        на действия (бездействие) конкурсного управляющего Зайцева В.Н. оставляет без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Комитета по управлению имуществом города Кузнецка на действия (бездействие) конкурсного управляющего Зайцева В.Н. оставить без рассмотрения.
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Председательствующий                                         Т.Ф. Никишова
 
 
    Судьи                                                                         Т.В. Сумская                    
 
 
    Л.Н. Оликова                                                                    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать