Дата принятия: 21 августа 2008г.
Номер документа: А49-4001/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4001/2008-174а/29
21 августа 2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Дудоровой.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дудоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Пионерская,7)
к ООО СП «Сурское» (442324, Пензенская область, Городищенский район, с. Чаадаевка, ул. Полевая, 2),
Третье лицо: Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
о взыскании 160359,27руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Козновой Н.М.. –специалиста – (юрисконсульта) по доверенности № 01-02/7029 от 01.11.2007,
от ответчика – не явились, от третьего лица – не явились,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Городищенскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Сурское» 160359,27руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за четвертый квартал 2007г. и первый квартал 2008г. – 104359руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии за указанный период – 18517руб., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 32857,10руб., пени на накопительную часть пенсии – 4626,17руб.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Пензенской области.
В судебном заседании от органа Пенсионного фонда поступило письменное ходатайство об уточнении предъявленных требований, в соответствии с которыми заявитель просит взыскать с ответчика 101577,27руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пении за четвертый квартал 2007г. в сумме 56628руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии за четвертый квартал 2007г. – 7466руб., пени на страховую часть пенсии – 32857,10руб., пени на накопительную часть пенсии – 4626,17руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято уточнение требований заявителя. Цена иска составляет 101577руб. 27коп.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело без участия представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
В соответствии с представленной в налоговый орган декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007г, ответчику надлежало уплатить за 2007г. страховые взносы в сумме 287091руб. (на страховую часть пенсии – 251801руб., на накопительную – 35290руб.), в том числе за четвертый квартал 2007г. страховые взносы в сумме 64094руб. (на страховую часть пенсии – 56628руб., на накопительную – 7466руб.).
Оплата страховых взносов за 2007г. произведена ответчиком в общей сумме 202059,79руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 178596,54руб. по платежному поручению № 62 от 21.05.08., на накопительную часть пенсии – 23463,25руб. по платежному поручению № 64 от 21.05.08.
Таким образом, предъявленная органом Пенсионного фонда задолженность по страховым взносам за четвертый квартал 2007г. в сумме 64094руб. (на страховую часть пенсии – 56628руб., на накопительную – 7466руб.) ответчиком не уплачена.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ на сумму недоимки по страховым взносам ответчику начислены пени в сумме 37483,27руб. (на страховую часть пенсии – 32857,10руб., на накопительную – 4626,17руб.) за период с 19.05.07 по 01.05.08 на сумму недоимки, возникшей за предыдущие расчетные периоды, взысканной с ответчика решениями Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.07 по делу №А49-1889/2007-109а/17, от 13.08.07 по делу №А49-4184/2007-181а/7, от 17.12.07 по делу №А49-7085/2007-65а/29, от 30.04.08 по делу №А49-1887/2008-90а/29.
Направленные в адрес ответчика заказной почтой требования с предложением уплатить в добровольном порядке сумму задолженности по страховым взносам и пени в установленный срок не исполнены. Орган Пенсионного фонда правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности по страховым взносам и пени в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.01.07 по делу №А49-4/2007-11б/26 принято к производству арбитражного суда заявление о признании ООО «СП «Сурское» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда от 18.05.07 ООО «СП «Сурское» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
В силу положений пункта 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
С учетом приведенных положений, а также пунктов 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве (пункт 4 Постановления).
Поскольку с учетом положений пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» обязанность ответчика по уплате страховых взносов за четвертый квартал 2007 года возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, взыскиваемую задолженность следует отнести к текущим платежам, и, следовательно, в рассматриваемом случае подлежит применению общий судебный порядок взыскания обязательных платежей.
Арбитражный суд находит, что требования заявителя в части взыскания страховых взносов обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
В части взыскания пеней требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу положений статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
Как видно из представленного заявителем расчета (л.д. 6-7) предъявленные к взысканию пени начислены им как на задолженность, срок уплаты которой возник до открытия конкурсного производства, так и на сумму задолженности по страховым взносам за второй, третий, четвертый квартал 2007г., срок уплаты которой возник после введении в отношении ответчика процедуры конкурсного производства.
Таким образом, начисление пеней на сумму задолженности 230097руб. на страховую часть пенсии и 32388руб. на накопительную часть пенсии, возникшей до открытия конкурсного производства, за период после открытия 18.05.07 конкурсного производства в отношении ответчика произведено заявителем неправомерно в силу прямого указания закона.
Вместе с тем, арбитражный суд считает правомерным и обоснованным начисление пеней на сумму задолженности по страховым взносам за второй, третий, четвертый кварталы 2007г., за период с 19.05.07 по 01.05.08 в сумме 10001,11руб. (на страховую часть пенсии – 8765,95руб., на накопительную часть пенсии – 1235,16руб.), а требования заявителя о взыскании пеней подлежащими удовлетворению частично в указанной сумме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 2576 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования ГУ Управление Пенсионного фонда России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Сурское» (Пензенская область, Городищенский район, с. Чаадаевка, ул. Полевая, 2; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1035801000840) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области 74095руб. 11коп., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 56628руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – 7466руб., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 8765руб. 95коп., пени на накопительную часть пенсии – 1235руб. 16коп.,
а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2576руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Дудорова
