Решение от 29 июля 2008 года №А49-3998/2008

Дата принятия: 29 июля 2008г.
Номер документа: А49-3998/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е
    г. Пенза                                                      Дело № А 49-3998/2008-127адм/21     АК           
 
    29 июля 2008г. 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи  Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Пензенской области (440009  г. Пенза  ул. Злобина, 52;  440600   г. Пенза  ул. Бакунина, 7)  к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СЕРВИС» (440028 г. Пенза пр. Победы, 84)
 
    о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя – Кривошеева Д.В. – инспектора управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Пензенской области (доверенность № 41 от 10.01.2008г.),
 
    от лица, привлекаемого к ответственности, - Жалнина А.Ю. – юрисконсульта (доверенность 24.07.2008г. № б/н),
 
 
установил:
 
 
    Управление внутренних дел по Пензенской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СЕРВИС» (далее – общества) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию услуг телематической связи с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявление, просил привлечь общество к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Пояснил суду, что нарушение обществом лицензионных условий выразилось в том, что общество не ввело в эксплуатацию сооружение связи и не имеет соответствующего разрешения на его эксплуатацию.
 
    Представитель общества не согласен с требованиями административного органа по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении заявления административного органа.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что должностными лицами Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Пензенской области на основании постановления № 235 от 15.05.2008г.  проведена проверка ООО «ИНТЕР-СЕРВИС» на предмет легальности деятельности игрового клуба, принадлежащего обществу и расположенного по адресу: г. Пенза ул. Луначарского, 1Г,  результаты которой отражены в акте проверочной закупки от  15.05.2008г., протоколе осмотра помещений, территорий, протоколе изъятия вещей и документов от 15.05.2008г.
 
    15.05.2008г. инспектором административного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам правонарушений, ответственность за которые установлена статьями 14.5, 7.12 КоАП РФ.
 
    10.07.2008г. инспектором административного органа в отношении ООО «ИНТЕР-СЕРВИС» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.1 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных  специальным разрешением (лицензией),  влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч  рублей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
 
    Требование о необходимости лицензирования деятельности в области оказания услуг связи закреплено в статье 29 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи», из которой следует, что деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.
 
    В соответствии с пунктом 16 Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 87 от 18.02.2005г., телематические услуги связи подлежат лицензированию.
 
    Раздел ХVI  указанного Постановления содержит Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в  области оказания телематических услуг связи.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «ИНТЕР-СЕРВИС» оказывает населению услуги по доступу к сети Интернет (телематические услуги), на что ему Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций , связи и охраны культурного наследия выдана соответствующая лицензия № 57402 сроком действия с 26.03.2008г. по 26.03.2013г.   Условия осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 57402 (лицензионные условия) указаны в приложении к лицензии, которое является ее неотъемлемой частью.
 
    Требования о вводе в эксплуатацию сооружения связи и получении соответствующего разрешения не содержатся в названном Перечне и потому не могут быть отнесены к лицензионным требованиям.
 
    Эксплуатация сооружений связи без специального разрешения образует самостоятельный  состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  статьей 13.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    отказать   Управлению  внутренних дел по Пензенской области  в   удовлетворении   требований   о   привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СЕРВИС»  (юридический адрес: 440028  г. Пенза пр. Победы, 84; основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1085835000437) к  административной    ответственности,  предусмотренной     частью 3 статьи 14.1  Кодекса   Российской   Федерации      об   административных правонарушениях.
 
    Решение        может         быть      обжаловано в десятидневный срок со дня принятия  в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.Н. Петрова  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать