Дата принятия: 09 июля 2009г.
Номер документа: А49-3986/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-3986/2009
09 июля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по
Городищенскому району Пензенской области (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Пионерская, 7) к ООО ОСЗ «Пензаспиртпром» (440000, г. Пенза, ул.М. Крылова, 1)
третье лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78) о взыскании 452050 руб. 59 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя –Бирюковой М.Г. -руководителя группы (доверенность от 24.12.08 №2908);
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» страховых взносов за 9 месяцев 2008 года в сумме 442828 руб. и пени за просрочку их уплаты в сумме 9222 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, заявив ходатайство об уменьшении взыскиваемой суммы страховых взносов до 366428 руб., в связи с уплатой. Ходатайство удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании 22.06.09 сумму задолженности и пени признал. На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в том числе и за филиал Александровский спиртзавод, расположенный п. Затон Городищенского р-на.
Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, размер страховых взносов ООО за 9 месяцев 2008 года составил 442828 руб., из которых 363289 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 79539 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии. В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы на день рассмотрения дела на страховую часть пенсии не уплачены в сумме 362965 руб., а на накопительную часть пенсии задолженность составила 3079 руб. В связи с этим ответчику начислены пени в сумме 9222 руб. 59 коп. и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 04.12.2008 г. № 343, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Задолженность ООО по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела и данными лицевого счета, представленными налоговым органом. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. В остальной части заявленное требование удовлетворению не подлежит, поскольку задолженность в сумме 384 руб. не подтверждена данными налогового органа.
Обоснованным является начисление ответчику пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов на основании пункта 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки. В силу пункта 1 статьи 23 названного закона под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, в силу названных правовых норм окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного (отчетного) периода. Начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов производится по итогам расчетного (отчетного) периода.
Из расчета пени по итогам отчетного периода на задолженность 9 месяцев 2008г. по 04.12.08 ( день направления требования), ее размер составил 9222 руб. 59 коп., в том числе, на страховую часть пенсии 6340 руб. 88 коп., на накопительную часть пенсии 2881 руб. 71 коп., которая и подлежит взысканию по решению суда.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенного требования.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» (ОГРН 1055803541364) в пользу ГУ - УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области 375266 руб. 59 коп., в том числе 366044 руб. – страховые взносы и 9222 руб. 59коп. - пени, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8750 руб. 53 коп. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Г. Жулькина
