Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А49-3965/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-3965/2009
07 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
отрытого акционерного общества «ТГК-6» в лице Пензенского филиала к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл»
третье лицо: Администрация г. Кузнецка Пензенской области
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 29 809 439,27 рублей
при участии:
от истца- Буратевич И.В. - представитель
от ответчика- Никитина О.А. представитель,
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратился истец – ОАО «ТГК-6» в лице Пензенского филиала с иском о взыскании с МУП ЖКК «Кристалл» задолженности по договору энергоснабжения № 2110 от 11.10.05 года в сумме 29 154 865,95 рублей за период январь-апрель 2009 года (отопительный сезон), процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 654 573,32 рублей, а всего 29 809 439,27 рублей.
В судебном заседании 16 сентября 2009 года истец заявил ходатайство об уменьшении цены иска в части основного долга до 15 152 503 рублей в связи с частичной оплатой, которое в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято.
В судебном заседании истец ходатайствовал об уменьшении цены иска в связи с частичной оплатой до 3 316 517,67 рублей, из которых 2 781 619,17 рублей – основной долг по договору за апрель 2009 года, 534 898,50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 10 % на момент вынесения решения за период с 16.02.2009 года по27.05.2009 года.
Арбитражный суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска и считает иск заявленным в части основного долга на сумму 2 781 619,17 рублей за апрель 2009 года, 534 898,50 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 года по27.05.2009 года.
Ответчик признал факт и размер основного долга по договору за апрель 2009 года, но просил отказать во взыскании процентов, поскольку задолженность образовалась в связи с несвоевременным перечислением Администрацией города Кузнецка денежных средств, компенсирующих разницу в тарифе. Денежные средства, поступающие от потребителей (населения) в день поступления перечисляются на счет поставщика- истца.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, в отзыве от 21.09.2009 года ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Пензенская генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и МУП ЖКК «Кристалл» (абонент) заключен договор № 2110 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 11.10.05 г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оплате за отпущенную тепловую энергию, которая производится на основании счетов и платежных требований, выставляемых в адрес абонента.
18.12.2006г на внеочередном собрании акционеров ОАО «Пензенская генерирующая компания» принято решение о реорганизации ОАО «Пензенская генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», утвержден передаточный акт. 01 марта 2007 года Федеральной налоговой службой внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица- ОАО «Пензенская генерирующая компания»- путем реорганизации в форме присоединения и выдано свидетельство за № 2075260077044.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ п.2 все права и обязанности ОАО «Пензенская генерирующая компания» на основании передаточного акта перешли к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», которое является его правопреемником по всем правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех кредиторов и должников ОАО «Пензенская генерирующая компания».
В связи с процессуальным правопреемством право требования задолженности по договору № 2110 за апрель 2009 года в сумме 2 781 619,17 рублей перешло к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6». Наличие задолженности подтверждено в судебном заседании выставленной счет- фактурой № 500/ТЭ/04/318 от 30.04.09 г на сумму 14 292 404,81 рублей.
В силу ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 781 619,17 рублей законными, обоснованными, поскольку они складываются из размера суммы потребленной, но не оплаченной тепловой энергии по договору № 2110. На основании изложенного, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 534 898,50 рублей, при расчете которых истцом принята во внимание просрочка в оплате тепловой энергии по каждому месяцу за период январь-апрель 2009 года без учета НДС, ставка рефинансирования – 10 % годовых на момент вынесения решения, общее количество дней просрочки –за период с 16.02.2009 года по 27.05.2009 года.
Возражения ответчика на иск в части взыскания процентов суд не принимает, поскольку они не основаны на требованиях закона и условиях договора. Возражений по расчету процентов от ответчика не поступило.
Расчет процентов суд признает верным, соответствующим действующему законодательству. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. В связи с уменьшением цены иска, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания № 6 " удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл» 3 316 517,67 рублей, из которых 2 781 619,17 рублей – долг за апрель 2009 года, 534 898,50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины 28 082,59 рублей.
3. Вернуть истцу на основании справки излишне уплаченную госпошлину в сумме 71 917,41 рублей, оплаченную по платежному поручению № 694 от 02.02.09 г.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская