Решение от 15 июля 2009 года №А49-3953/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-3953/2009
 
    15 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Е.Желдяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
    к Закрытому акционерному обществу «Медстроймонтаж»
 
    о взыскании суммы 200.384,84 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6»: А.Н.Козлов – представитель по доверенности от 23 января 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-3953/2009 от 27 мая 2009 года) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Медстроймонтаж», в котором просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения (тепловая энергия) от 8 октября 2001 года №395, статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» сумму 200.384,84 руб., в том числе: основной долг за тепловую энергию за февраль-март 2009 года в сумме 197.487,73 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 марта 2009 года по 13 мая 2009 года в сумме 2.897,11 руб. (том 1; л.д.3, 4).
 
    Определением арбитражного суда от 15 июня 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 8 июля 2009 года (том 1; л.д.54-55).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 8 июля 2009 года представитель Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» не явился. Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.56, 58). Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 18 мая 2009 года, в протоколе судебного заседания от 8 июля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3, 4).
 
    Позиция ответчика – Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» по заявленным исковым требованиям не выражена. Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не представило ни Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» получило копию искового заявления от 18 мая 2009 года и копию определения арбитражного суда от 29 мая 2009 года о принятии искового заявления к производству (том 1; л.д.39).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6», арбитражный суд установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» и Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» являются юридическими лицами (том 1; л.д.9, 10, 11-17, 50).
 
    Открытое акционерное общество «Пензаэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» (Абонент) заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 8 октября 2001 года №395 (том 1; л.д.19-22).
 
    По состоянию на 8 июля 2009 года сторонами договора энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 являются Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» (Энергоснабжающая организация) и Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» (Абонент) (том 1; л.д.9-17, 23-36).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» обязалось подавать Закрытому акционерному обществу «Медстроймонтаж» тепловую энергию, а Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» обязалось принимать и оплачивать потреблённую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    В феврале-марте 2009 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» полностью исполнило свои обязательства по подаче Закрытому акционерному обществу «Медстроймонтаж» тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 учёт отпускаемой тепловой энергии производится по приборам коммерческого учёта.
 
    Фактически принятое Закрытым акционерным обществом «Медстроймонтаж» количество тепловой энергии за февраль-март 2009 года определено на основании показании приборов коммерческого учёта (том 1; л.д.44, 45).
 
    Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не представило арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 приказа Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от 29 декабря 2008 года №20 установлены и введены в действие с 1 января 2009 года тарифы на тепловую энергию для Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж», как потребителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6». Цена (тариф) тепловой энергии за февраль-март 2009 года указана в счёте-фактуре от 28 февраля 2009 года №500/ТЭ/02/1010 на сумму 289.386,50 руб. и в счёте-фактуре от 31 марта 2009 года №500/ТЭ/03/1005 на сумму 188.101,23 руб. (том 1; л.д.37, 38).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 отпущенная тепловая энергия оплачивается Закрытым акционерным обществом «Медстроймонтаж» согласно установленному тарифу.
 
    Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не представило арбитражному суду возражения по стоимости фактически принятой тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 все расчёты по настоящему договору производятся по платёжным документам Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» путём безакцептного списания с расчётного счёта Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в следующем порядке: не позднее 15 числа каждого месяца высылается авансовый платёж в размере 90%, окончательный расчёт 1-7 числа каждого месяца, следующего за расчётным.
 
    Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    По состоянию на 8 июля 2009 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» числит за Закрытым акционерным обществом «Медстроймонтаж» основной долг по договору энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 за февраль-март 2009 года в сумме 197.487,73 руб. (том 1; л.д.3, 43).
 
    Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не представило  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В феврале-марте 2009 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 по подаче Закрытому акционерному обществу «Медстроймонтаж» тепловой энергии. Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 по оплате фактически принятой тепловой энергии. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по установленному тарифу возложена на Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» условиями договора энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 и положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 по оплате фактически принятой тепловой энергии.
 
    Арбитражный суд, установив, что Открытое акционерное общество «Пензаэнерго» и Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 8 октября 2001 года №395, по состоянию на 8 июля 2009 года сторонами договора энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 являются Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» и Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж», в феврале-марте 2009 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» исполнило свои обязательства по подаче Закрытому акционерному обществу «Медстроймонтаж» тепловой энергии, Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» исполнило свои обязательства по принятию тепловой энергии, Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии, по состоянию на 8 июля 2009 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» числит за Закрытым акционерным обществом «Медстроймонтаж» основной долг по договору энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395 за февраль-март 2009 года в сумме 197.487,73 руб., Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» основного долга за тепловую энергию за февраль-март 2009 года в сумме 197.487,73 руб..
 
    Кроме того, Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» заявило требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.897,11 руб. (том 1; л.д.3, 4).
 
    Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения от 8 октября 2001 года №395. В связи с этим Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» начислило Закрытому акционерному обществу «Медстроймонтаж» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 марта 2009 года по 13 мая 2009 года в сумме 2.897,11 руб. (том 1; л.д.3, 4).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии, со стороны Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» не возражает по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 марта 2009 года по 13 мая 2009 года в сумме 2.897,11 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 200.384,84 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 5.507,70 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» в сумме 5.507,70 руб., что подтверждается платёжным поручением от 25 мая 2009 года №7019 на сумму 5.507,70 руб. (том 1; л.д.6, 7-8).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» по уплате государственной пошлины в сумме 5.507,70 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж», признаёт, что расходы Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» по уплате государственной пошлины в сумме 5.507,70 руб. подлежат отнесению на Закрытое акционерное общество «Медстроймонтаж» и взысканию с Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» полностью в сумме 5.507,70 руб..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» сумму 200.384,84 руб., в том числе: основной долг в сумме 197.487,73 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.897,11 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Медстроймонтаж» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5.507,70 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов