Решение от 25 июня 2009 года №А49-3946/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-3946/2009
 
    «25» июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (440061, г. Пенза, ул. Пролетарская, д. 80)
 
    к Открытому акционерному обществу «Сурская мануфактура имени Асеева» (442202, Пензенская область, Городищенский район, г. Сурск, ул. Нагорная, д. 1)
 
    о взыскании 1944292 руб. 33 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ильичева С.И. – юрисконсульт (дов. № 12/7 от 11.01.2009 г.),
 
    от ответчика  – не явились,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Сурская мануфактура имени Асеева» г. Сурск Городищенского района Пензенской области о взыскании суммы 2444292 руб. 33 коп., составляющей задолженность в сумме 2396047 руб. 37 коп. за газ, отпущенный в период февраля-апреля месяцев 2009 года по долгосрочному договору поставки газа № 40-5-0595 от 18.07.2007 г., и проценты в сумме 48244 руб. 96 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 10.02.2009 г. по 25.05.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении заявленных исковых требований до суммы 1944292 руб. 33 коп., составляющей задолженность в сумме 1896047 руб. 37 коп. за газ, отпущенный в период марта-апреля месяцев 2009 года по долгосрочному договору поставки газа № 40-5-0595 от 18.07.2007 г., и проценты в сумме 48244 руб. 96 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 10.02.2009 г. по 25.05.2009 г. В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований арбитражным судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Иск необходимо считать заявленным в сумме 1944292 руб. 33 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 23.06.2009 г.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен долгосрочный договор поставки газа № 40-5-0595 от 18.07.2007 г., согласно условиям которого истец обязался поставлять в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2012 г., а ответчик - получать и оплачивать газ в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производя авансовый платеж в размере 30 процентов, последующий платеж в размере 30 процентов производится 15 числа текущего месяца поставки, также 30 процентов оплачиваются до 30 числа текущего месяца поставки газа за договорный месячный объем газа (п. 5.5.1.1 долгосрочного договора поставки газа № 40-5-0595 от 18.07.2007 г. в ред. протокола разногласий от 23.10.2007 г. к указанному договору).
 
    Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, согласно товарной накладной на отпуск газа, конденсата № 10090 от 31.03.2009 г., акту приема-передачи № 1-0595 от 31.03.2009 г. и счету-фактуре № 11226 от 31.03.2009 г., товарной накладной на отпуск газа, конденсата № 13983 от 30.04.2009 г., акту приема-передачи № 4-0595 от 30.04.2009 г. и счету-фактуре           № 15515 от 30.04.2009 г. ответчику отпущен газ на общую сумму 2155386 руб. 07 коп., ответчиком же отпущенный ему газ оплачен лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 1896047 руб. 37 коп. Возражений против суммы задолженности и доказательств оплаты ее в сумме 1896047 руб. 37 коп. ответчиком не  представлено.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 48244 руб. 96 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 10.02.2009 г. по 25.05.2009 г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком не представлено возражений против заявленного искового требования.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовым актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор энергоснабжения, в силу которого в соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовым актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Установив, что истцом отпущен ответчику газ по договору, ответчиком полученный газ оплачен лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 1896047 руб. 37 коп., сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, ответственность в виде взыскания процентов предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1896047 руб. 37 коп. и процентов в сумме 48244 руб. 96 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п/п 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» г. Сурск Городищенского района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» г. Пенза долгв сумме 1896047 руб. 37 коп., проценты в сумме 48244 руб. 96 коп., всего 1944292 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 21221 руб. 46 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» г. Пенза из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2500 руб. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                            Р.К. Патеева