Дата принятия: 09 июля 2009г.
Номер документа: А49-3912/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-3912/2009
09 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (440022, г.Пенза, ул.Новочеркасская,1)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации №3-С» (440015, г.Пенза, ул.Байдукова,67в)
о взыскании 35 893,04 руб.
При участии:
От истца: Козлов А.Н. – представитель по довер. от 23.01.2009г. №8
установил:
Истец – открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации №3-С» о взыскании 35 893,04 руб., в том числе 35 362,10 руб. – основной долг, 530,94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.05.2009г.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части основного долга в связи с частичной оплатой ответчиком до суммы 19 862,10 руб.
В соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным на общую сумму 20 393,04 руб., в том числе основной долг - 19 862,10 руб., 530,94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19 мая 2009г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» (энергоснабжающая организация) и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Управление механизации №3-С» (абонент) заключен договор энергоснабжения №129 от 14.07.2008г.
Согласно условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Порядок оплаты по договору определен приложением №4 к договору, согласно которому окончательный платеж должен быть произведен до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д 28).
В соответствии с условиями договора истец отпустил ответчику тепловую энергию в феврале 2009г. на сумму 83 527,47 руб., в марте 2009г. на сумму 55 904,21 руб. и апреле 2009г. на сумму 1315,39 руб. На указанные суммы ответчику выставлены счета-фактуры (л.д.32-34). Частично тепловая энергия за указанный период ответчиком оплачена. Оставшаяся задолженность составила 19 862,10 руб. Задолженность в сумме 19 862,10 руб. полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начисли проценты в сумме 530,94 руб. по состоянию на 19 мая 2009г. Проверив расчет процентов суд находит его правильным.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ абонент оплачивает отпущенную ему тепловую энергию с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате отпущенной ему тепловой энергии за указанный период в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 20 393,04 руб., в том числе основной долг - 19 862,10 руб., 530,94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик частично оплатил задолженность до принятия искового заявления к производству (26.05.2009.), расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 1 435,16 руб. (платежное поручение №6990 от 21.05.2009г.). От удовлетворенной суммы иска госпошлина составляет 816 руб. Следовательно, госпошлина в сумме 816 руб. относится на ответчика, госпошлина в сумме 619,16 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне оплаченную сумму госпошлины возвратить истцу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации №3-С» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала 20 393,04 руб., в том числе основной долг - 19 862,10 руб., 530,94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 816 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала из доходов федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 619 руб.16 коп. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №6990 от 21.05.2009г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
