Решение от 02 сентября 2008 года №А49-3912/2008

 
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Пенза                                                               Дело А49-3912/08-167/27
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена    1.09.2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен                   2.09.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола заседания помощником судьи Е.А.Карповой дело
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала (440058, г.Пенза, ул.40 лет Октября, 24)
 
    ответчик:
 
    Автономная некоммерческая организация Регбийный клуб «Золотой овал» (440066 г.Пенза, ул.Рахманинова, д.43)
 
    о взыскании         937,51 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Сулиновой Ю.С., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
    ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала обратилось с иском к АНО Регбийный клуб «Золотой овал» о взыскании 937,51 руб. – задолженности за услуги связи, оказанные в период с 1.12.2007г. по 31.01.2008г. по договору  №184К002833 от 17.09.2007г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст.15, 309, 393, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе подготовки дела определением суда от 11.08.2008г. принято изменение предмета иска. Согласно измененным требованиям истец  просил взыскать с ответчика сумму 937,51 руб. в качестве задолженности за услуги связи, оказанные в соответствии с договором №184К002833 от 17.09.2007г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 1.09.2008г. истец заявленные требования поддержал.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте заседания ответчик считается извещенным согласно п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая мнение истца и положения ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора  №184К002833 от 17.09.2007г. согласно которому истец предоставлял ответчику доступ к сети электросвязи с оказанием телефонных услуг в виде автоматического междугородного соединения и международного соединения по выделенным ответчику  телефонным номерам (841-2) 43-44-44, (841-2) 43-44-54.
 
    Согласно п.6.1 и 6.2. договора оказываемые услуги подлежат оплате по тарифам ОАО «Ростелеком»
 
    Согласно п.п. 6.4 и 6.5  договора оплата услуг должна производиться ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета на оплату.
 
    В связи с оказанием в декабре 2007г. и январе 2008г. предусмотренных договором услуг, ответчику выставлены к оплате счета №301АФ00553063 от 31.12.2007г. на сумму 776,09 руб. (л.д.18) и №301АФ00041979 от 31.01.2008г. на сумму 164,42 руб.(л.д.20).
 
    Суду представлены доказательства направления счетов ответчику (л.д.43--45)
 
    Размер требований определен исходя из объема телефонных соединений, подтвержденных детализацией международных и междугородних телефонных переговоров истца по телефонным номерам (841-2) 43-44-44, (841-2) 43-44-54. (л.д.41-42) и действующих тарифов ОАО «Ростелеком» (л.д.32-40)
 
    Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о заключении между сторонами спора договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг должна быть произведена в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.
 
    Как следует из материалов дела, услуги ответчику оказаны и не оплачены.
 
    Возражений по сумме долга, объему оказанных услуг и их стоимости ответчиком не  заявлено.
 
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст.307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала удовлетворить, расходы  по государственной пошлине  отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с автономной некоммерческой организации Регбийный клуб «Золотой овал» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала долг в сумме  937,51 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                      А.П.Телегин