Решение от 10 июня 2009 года №А49-388/2008

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А49-388/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                    Дело № А49-388/2008
 
 
    «10» июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    жилищно-строительного кооператива «Восход»
 
    о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стежок»
 
    к  жилищно-строительному кооперативу «Восход»
 
    с участием 3-их лиц: 1) Красников В.В., 2) Илёшина Н.А., 3) Серегина Г.Н.
 
    об устранении препятствий в пользовании помещением
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Усач П.В. (доверенность от 05.02.2008 года)
 
    от ответчика: представитель Беспятов Д.В. (доверенность от 25. 11. 2007 года)
 
    от  3-их лиц: представитель  Котов А.Н. (доверенности от 14. 04. 2007 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 19. 01. 2009 года по делу № А49-388/2008 по иску ООО «Стежок» к ЖСК «Восход» об устранении препятствий в пользовании помещением, исковые требования ООО «Стежок»  удовлетворены в полном объеме.
 
    Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18. 03. 2009 года данное решение оставлено без изменения.
 
    ЖСК «Восход» обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на отмену решения арбитражного суда Пензенской области от 04. 07. 2007 года по делу № А49-2976/2007, которым за ООО «Стежок» признано право собственности на нежилое помещение общей площадью 877, 8 кв. м. в лит. А, расположенное в по адресу: г. Пенза, проспект Победы, 83.
 
    В судебном заседании представитель истца заявление поддержал и просил отменить решение арбитражного суда Пензенской области от 19. 01. 2009 года  по делу №А49-388/2008 по иску ООО «Стежок» к ЖСК «Восход» об устранении препятствий  в пользовании помещением по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель ответчика просит принять решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьих лиц считает заявление ЖСК «Восход» обоснованным и просит его удовлетворить.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением арбитражного суда Пензенской области от 19. 01. 2009 года по делу № А49-388/2008 по иску ООО «Стежок» к ЖСК «Восход» об устранении препятствий в пользовании помещением, исковые требования ООО «Стежок»  удовлетворены в полном объеме.
 
    Принимая указанное решение, арбитражный суд исходил из того, что ООО «Стежок»  является собственником нежилого помещения общей площадью 1286, 4 кв. м., расположенного  в лит. А, А1, А2 дома №83 по проспекту Победы г. Пензы и ответчиком созданы истцу препятствия в оборудовании наиболее выгодной системы отопления своего помещения, направленной на более эффективное и экономное расходование тепловой энергии.
 
    Из материалов дела следует, что основанием возникновения у истца права собственности на указанное помещение является вступившее в законную силу решение арбитражного суда Пензенской области от 04. 07. 2007 года по делу № А49-2976/2007  по иску ООО «Стежок» к Администрации г. Пензы о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение, которым за ООО «Стежок» признано право собственности на нежилое помещение общей площадью 1286, 4 кв. м. в лит. А, А1, А2, расположенное в по адресу: г. Пенза, проспект Победы, 83.
 
    Арбитражным судом так же установлено, что Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16. 03. 2009 года решение арбитражного суда Пензенской области от 04. 07. 2007 года по делу № А49-2976/2007  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.
 
    В силу ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное обстоятельство является  основанием для пересмотра  решения арбитражного суда Пензенской области от 19. 01. 2009 года по делу № А49-388/2008 по иску ООО «Стежок» к ЖСК «Восход» об устранении препятствий в пользовании помещением по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В связи с чем заявление ЖСК «Восход» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ЖСК «Восход» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
 
    Решение арбитражного суда Пензенской области от 19. 01. 2009 года  по делу №А49-388/2008 по иску ООО «Стежок» к ЖСК «Восход» об устранении препятствий  в пользовании помещением отменить.
 
    Пересмотреть дело №А49-388/2008 по иску ООО «Стежок» к ЖСК «Восход» об устранении препятствий в пользовании помещением по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н. Е. Гук
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать