Решение от 10 сентября 2008 года №А49-3870/2008

Дата принятия: 10 сентября 2008г.
Номер документа: А49-3870/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–3870/2008-83/26
 
    10 сентября 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Пензенский филиал (440061 г. Пенза, ул. Новочеркасская,1 )
 
    к ТСЖ «Педагог» (442530  г. Кузнецк, ул. Рабочая, 106-3 председатель Монахова Г.В.)
 
    О взыскании задолженности  в размере 34 597,83 рублей
 
    При участии:
 
    От истца: Арсенова Т.М. – представитель
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилось открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» с исковым требованием к товариществу собственников жилья «Педагог» о взыскании задолженности в сумме 34 597,83 рублей по договору № 762 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении цены иска ввиду частичной оплаты задолженности в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и просил иск считать заявленным на сумму 31 474,06 рублей       за период февраль– апрель 2008 года.
 
    Арбитражный суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает уменьшение истцом цены иска и считает иск заявленным на сумму 31 474,06 рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание, не смотря на надлежащее извещение, не явился. Арбитражный суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Между МП «Гортеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Педагог» (абонент) заключен договор № 762 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оплате за отпущенную тепловую энергию, которая производится на основании счетов и платежных требований, выставляемых в адрес абонента. Дополнительным соглашением к договору № 762, составленным 11.09.04 г., права и обязанности «Теплоснабжающей организации» по вышеуказанному договору, возникшие с 11.09.04 г., перешли от МП «Гортеплосеть» г. Кузнецка к ОАО «Пензаэнерго».
 
    31.03.04 г. на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Пензаэнерго» принято решение о реорганизации ОАО «Пензаэнерго» путем выделения, в том числе ОАО «Пензенская генерирующая компания». Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Пензаэнерго» от 31.03.04 г. утвержден разделительный баланс, согласно которого с момента государственной регистрации (с 01.01.05 г.) к ОАО «Пензенская генерирующая компания» перешли права и обязанности ОАО «Пензаэнерго» по договорным и внедоговорным обязательствам, связанным с теплоснабжением.
 
    18.12.2006г на внеочередном собрании акционеров ОАО «Пензенская генерирующая компания» принято решение о реорганизации ОАО «Пензенская генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», утвержден передаточный акт. 01 марта 2007 года Федеральной налоговой службой внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица- ОАО «Пензенская генерирующая компания»- путем реорганизации в форме присоединения и выдано свидетельство за № 2075260077044.
 
    В соответствии со ст. 58 ГК РФ п.2  все права и обязанности ОАО «Пензенская генерирующая компания» на основании передаточного акта перешли к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», которое является его правопреемником по всем  правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех кредиторов и должников ОАО «Пензенская генерирующая компания».
 
    В связи с процессуальным правопреемством  право требования задолженности по договору № 762 за февраль-апрель 2008 года в сумме 31 474,06 рублей перешло к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6». Наличие задолженности подтверждено в судебном заседании выставленными счетами- фактурами № 500/ТЭ/02/710 от 28.02.08 г на сумму 14278,47 рублей, № 500/ТЭ/03/675 от 31.03.08 г. на сумму 14 827,64 рублей, № 500/ТЭ/04/473 от 30.04.08 г. на сумму 5491,72 рублей.
 
    В силу ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности  в размере 31 474,06рублей законными, обоснованными, поскольку они складываются из размера суммы потребленной, но не оплаченной энергии по договору № 762. В связи с изложенным, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением цены иска, излишне уплаченная госпошлина в сумме 124,95 рублей подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                      Иск открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания № 6 " удовлетворить.
 
    2.                      Взыскать с товарищества собственников жилья «Педагог» в пользу открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания № 6"  32 733,02 рублей, в том числе 31474,06 рублей – сумма долга по договору энергоснабжения, 1258,96 рублей – в возврат госпошлины.
 
    3.                      Вернуть истцу на основании справки излишне уплаченную госпошлину  в сумме 124,95 рублей , оплаченную по платежному поручению № 3205 от 26.06.08 г.  
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                             Т.В. Сумская     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
    РЕШЕНИЯ СУДА
 
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–3870/2008-83/26
 
    10 сентября 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Пензенский филиал (440061 г. Пенза, ул. Новочеркасская,1 )
 
    к ТСЖ «Педагог» (442530  г. Кузнецк, ул. Рабочая, 106-3 председатель Монахова Г.В.)
 
    О взыскании задолженности  в размере 34 597,83 рублей
 
    Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Иск открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания № 6 " удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с товарищества собственников жилья «Педагог» в пользу открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания № 6"  32 733,02 рублей, в том числе 31474,06 рублей – сумма долга по договору энергоснабжения, 1258,96 рублей – в возврат госпошлины.
 
    3.     Вернуть истцу на основании справки излишне уплаченную госпошлину  в сумме 124,95 рублей , оплаченную по платежному поручению № 3205 от 26.06.08 г.  
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                             Т.В. Сумская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать