Дата принятия: 08 июля 2009г.
Номер документа: А49-3848/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-3848/2009
08 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 08 июля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Финансового управления Тамалинского района Пензенской области
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Гранит»
о взыскании 141 640 руб. 62 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Фролов Н.С. (доверенность от 17.11.2008 года),
от ответчика: извещены, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Финансовое управление Тамалинского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Гранит» (далее – КФХ «Гранит») о взыскании суммы 141640 руб. 62 коп., составляющей задолженность по договору уступки права требования от 31.03.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 190, п.3 ст. 195, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ (ред. от 26.07.2006г.) «О финансовой аренде (лизинге)».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе и к финансовой аренде, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 (общие положения об аренде) главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между муниципальным унитарным предприятием «Плодородие» Тамалинского района Пензенской области и КФХ «Гранит» (Лизингополучатель) 13.09.2007г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования для сельскохозяйственной техники №39, в соответствии с условиями которого, МУП «Плодородие» (Лизингодатель) обязалось приобрести (получить) на праве хозяйственного ведения сельскохозяйственную технику, топлизаправщики, иные машины и технологическое оборудование для обслуживания техники, при этом номенклатура и источник приобретения техники определяется «Лизингодателем» самостоятельно, и передать технику «КФХ «Гранит» (Лизингополучателю) для сельскохозяйственного производства и оказания услуг, на условиях временного владения и пользования с правом последующего выкупа, а КФХ «Гранит» обязался принять в лизинг на условиях настоящего договора следующую технику: культиватор навесной комбинированный КНК-8 в количестве 1 единицы, 2005 года выпуска (п.п.1.1., 1.2. договора).
Так, по акту приема-передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности Тамалинского района от 18.09.2007г. МУП «Плодородие» передало КФХ «Гранит» в лизинг культиватор навесной комбинированный КНК, 2005 года выпуска, балансовой стоимостью 277500 руб., остаточной стоимостью 212460 руб. 94 коп. (л.д. 14, 15).
В соответствии с п.3.1. договор лизинга № 39 от 13.09.2007г. заключен сторонами на срок до 01.11.2009г.
Согласно ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Так, в рамках договора лизинга № 39 от 13.09.2007г. ответчик обязался уплачивать «Лизингодателю» лизинговые платежи, состоящие из арендной платы (2% от остаточной стоимости техники в год) за пользование техникой и выкупной стоимости за технику (п.4.1. договора). Платежи ответчик обязался осуществлять по графику согласно приложению № 1, который является неотъемлемой частью договора лизинга (л.д. 13).
Сроки осуществления платежей и порядок начисления определены в данном графике, в соответствии с которым КФХ «Гранит» обязалось в срок до 01 ноября 2007г. внести арендную плату в размере 1062 руб. 30 коп. и выкупную стоимость в сумме 71882 руб. 61 коп., а в срок до 01 ноября 2008г. уплатить арендную плату в размере 3 718 руб. 07 коп. и выкупную стоимость в размере 74538 руб. 38 коп.
Обязанность произвести оплату лизинговых платежей возложена на ответчика условиями договора финансовой аренды, положениями ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».
Однако лизинговые платежи ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме. Неоднократные напоминания МУП «Плодородие» от 10.05.2008г., от 20.10.2008г. и от 18.02.2009г. об уплате задолженности по лизинговым платежам в сумме 146420 руб. 99 коп. остались со стороны ответчика без ответа.
31.03.2009г. между МУП «Плодородие» (Цедент) и Финансовым управлением Тамалинского района Пензенской области (истцом по настоящему делу - Цессионарием) заключен договор уступки права требования б/н, по условиям которого Цедент – МУП «Плодородие» уступил, а Цессионарий – Финансовое управление Тамалинского района Пензенской области принял права (требования) к КФХ «Гранит» (Должнику) по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования для сельскохозяйственной техники № 39 от 13.09.2007г. Сумма передаваемого требования составила 141640 руб. 62 коп., без начисления пени и неустойки за просрочку платежей (л.д. 7).
Цессионарий – Финансовое управление Тамалинского района Пензенской области по договору цессии получило все права, предусмотренные ст.ст. 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с договором уступки права требования №б/н от 31.03.2009г., истцу было передано право требования с ответчика задолженности по лизинговым платежам в сумме 141640 руб. 62 коп., в том числе за 2007г. в сумме 70820 руб. 31 коп. и за 2008г. в сумме 70820 руб. 31 коп.
В адрес ответчика 01.04.2009г. истцом направлена претензия с требованием уплатить задолженность в сумме 141640 руб. 62 коп., однако ответчик оплату задолженности в указанной сумме не произвел, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что обязательство по оплате задолженности по договору уступки права требования от 31.03.2009г. ответчиком не исполнено, истец числит за ответчиком долг в сумме 141640 руб. 62 коп.
Долг в указанной сумме полностью подтвержден материалами дела.
Исходя из того, что доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, сумму долга не оспорил, тогда как задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 307, 309, 614, 382, 391, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования Финансового управления Тамалинского района Пензенской области о взыскании с КФХ «Гранит» суммы долга в размере 141640 руб. 62 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Однако истец в соответствии с п/п 1.1. п. 1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, и она не была им уплачена, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Финансового управления Тамалинского района Пензенской области полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Гранит» в пользу Финансового управления Тамалинского района Пензенской области долг в сумме 141640 руб. 62 коп.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Гранит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4332 руб. 81 коп.
Ответчику – КФХ «Гранит» уплатить госпошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу и доказательства ее уплаты представить в арбитражный суд. При отсутствии информации об уплате госпошлины судом выдается исполнительный лист на принудительное взыскание госпошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья - С.А. Новикова
