Решение от 16 июня 2009 года №А49-3847/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    16 июня 2009 года                                                                       Дело № А49-3847/2009-70б/26
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   уполномоченного органа
 
    Федеральной налоговой службы России  (г. Москва, ул. Неглинная, 23;  адрес для корреспонденции:  440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Закрытого акционерного общества  «Электростроймонтаж» (440502, Пензенская область,Пензенский район,с.Алферьевка) ИНН 5835020341, ОГРН 1025801013798.
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  по процедуре банкротства отсутствующего должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Драчев Ю.Ю. –инспектор (доверенность №14-01/11469 от 12.12.2008 г.),
 
    УФРС по Пензенской области- Брюнин В.В.- представитель по дов.
 
    Дружинин В.М.- арбитражный управляющий (кандидат).
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года
 
    Решение в полном объёме изготовлено 16 июня 2009 года.
 
 
установил:
 
    В арбитражный суд Пензенской области  обратился уполномоченный орган-  ФНС России с заявлением о признании ЗАО «Электростроймонтаж» по процедуре банкротства отсутствующего должника. В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что предприятие имеет признаки банкротства: задолженность по обязательным платежам составляет 4819035 том числе:  2111164 основной долг, 2707871 руб. - финансовые санкции. Сумма просроченного свыше трех месяцев основного долга составляет 2111164 руб. Вместе с тем предприятие фактически прекратило свою хозяйственную деятельность, по месту нахождения отсутствует.
 
    Должник, учредитель должника, будучи извещенными,  в судебное заседание  не явились, ходатайств не заявили.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, на основании п.2 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве по имеющимся в деле материалам.
 
    В судебном заседании 16 июня 2009 года представитель уполномоченного органа заявление поддержал в полном объеме, просил применить  к процедуре банкротства ЗАО  «Электростроймонтаж» в соответствии со ст. ст. 227, 230 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)»  упрощенную процедуру  отсутствующего должника. Суду пояснил, что должнику были направлены требования об уплате обязательных платежей на общую сумму 3056 тыс.руб., в порядке ст. 46 НК РФ были вынесены решения о взыскании налогов за счет имущества должника, в соответствии со ст. 47 НК РФ в службу судебных приставов направлено для принудительного исполнения постановления о взыскании недоимки на общую сумму 6571 тыс.руб., которые до настоящего времени не исполнены. Финансирование упрощенной процедуры  банкротства отсутствующего должника  будет осуществляться согласно сметы расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета (лицевой счет № 03551457880 в УФК по Пензенской области).
 
    Суд, исследовав материалы дела,  заслушав лиц, участвующих в деле, установил следующее.
 
    ЗАО «Электростроймонтаж» является юридическим лицом, создано 15.12.2004 года, зарегистрировано Администрацией октябрьского района города Пензы. Уставный капитал  29725,00 рублей (ИНН 5835020341, ОГРН 1025801013798). Основным видом  деятельности является строительство подстанций и линий электропередач.
 
    По состоянию на 07 мая  2009 года задолженность по обязательным платежам составила 4819035 руб., в том числе: 2111164 руб. - основной долг, 2707871 руб. – финансовые санкции, сумма задолженности, просроченная свыше 3-ех месяцев, составляет 2111164 руб.  Сведения о задолженности предприятия в бюджетные и внебюджетные фонды подтверждены справкой налогового органа – Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области и первичными документами: требованиями, решениями и постановлениями налогового органа о принудительном взыскании. Взыскание налогов не произведено в виду отсутствия   должника и принадлежащего ему имущества по месту регистрации, что подтверждено материалами исполнительного производства: заключением по итогам розыскных мероприятий, актом совершения исполнительных действий, из которых следует, что должник фактически прекратил свою деятельность, по месту нахождения отсутствует, каким-либо имуществом не располагает.
 
    Применение к должнику положений статьи 21.1 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  с целью прекращения его деятельности в административном порядке не возможно, поскольку  им сдан последний бухгалтерский баланс по состоянию на 01.01.2009 года. Кроме того, 07.05.2009г. на банковский счёт должника поступили денежные средства, о чем свидетельствует чек-ордер Бессоновского отделения №8459 Сбербанка РФ.
 
    На основании изложенного суд приходит в к выводу о наличии у ЗАО  «Электростроймонтаж» признаков банкротства отсутствующего должника, предусмотренных ст.ст.  227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» как-то: отсутствие должника, фактически прекратившего свою деятельность, и его руководителя по месту нахождения, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев в соответствии со ст. 52, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Финансирование упрощенной процедуры  банкротства отсутствующего должника  будет осуществляться согласно сметы расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета по состоянию на 19.01.2009 года (лицевой счет № 03551457880 в УФК по Пензенской области).
 
    В заявлении уполномоченного органа в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ ».
 
    По запросу суда НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представила кандидата для утверждения  конкурсным управляющим на ЗАО «Электростроймонтаж»  Дружинина Вячеслава Матвеевича.
 
    Данную кандидатуру арбитражный суд считает возможным утвердить  конкурсным управляющим ЗАО «Электростроймонтаж» с установлением единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб., поскольку  по сведениям СРО она соответствует требованиям, предъявляемым ст. 20, 20-2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом положений  п. 5 ч. 1 ст. 333.21, п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ООО «Сигма» в доход федерального бюджета
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 26, 45, 52, 124, 126, 227, 230 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.       Признать требования ФНС России установленными в сумме 4819035 руб., в том числе: 2111164 руб. - основной долг, 2707871 руб. – финансовые санкции.
 
    2.        Признать ЗАО «Электростроймонтаж» банкротом по процедуре банкротства  отсутствующего  должника.
 
    3.       Открыть в отношении ЗАО «Электростроймонтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    4.       Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Электростроймонтаж» Дружинина Вячеслава Матвеевича  (паспорт  56 02 552186  выдан ОВД  Ленинского района  г. Пензы 22 февраля 2002 года.
 
    5.       Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ЗАО «Электростроймонтаж» Дружинину Вячеславу Матвеевичу в размере 10000 руб.
 
    6.       Взыскать  с ЗАО «Электростроймонтаж»  государственную пошлину в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Самары через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                      Сумская Т.В.