Дата принятия: 13 августа 2008г.
Номер документа: А49-3828/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–3828/2008-80/26
«13» августа 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Перепелкина Александра Тимофеевича (442940 Пензенская область, р.п. Беково, ул. Первомайская, 52-24)
к ООО «Бековский хлеб» (442940 Пензенская область, р.п. Беково, ул. 2-ая Октябрьская-16)
О взыскании задолженности по договору поставки в размере 63 160,20 рублей
При участии:
Истец Перепелкин А.Т.
УСТАНОВИЛ:
Истец – индивидуальный предприниматель Перепелкин А.Т. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Бековский хлеб» задолженностив размере 63160,20 рублей, образовавшейся в результате неисполнения обязательств по договору № 2 на поставку нефтепродуктов с АЗС-83 от 01.01.2008 года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между ИП Перепелкиным А.Т. (поставщик) и ООО «Бековский хлеб» (покупатель) 01.01.2008 года заключен договор поставки № 2, в соответствии с условиями которого истцом приняты на себя обязательства по отпуску покупателю нефтепродуктов на АЗС-83, расположенной по адресу р.п. Беково, ул. Зеленая, 9, а ответчиком – принятию и оплате нефтепродуктов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ежемесячно не менее чем за 10 дней до начала месяца поставки. Срок действия договора устанавливается с момента подписания и до 31 декабря 2008 года (п. 7.1)
За период с 31.01.2008 г. по 29.02.2008 г. истец поставил в адрес ответчика нефтепродукты на общую сумму 82 240 рублей, что подтверждено товарными накладными, счетами-фактурами, выписанными на указанную сумму, а также доверенностью № 9 на получение нефтепродуктов, выданными в указанный период времени на имя Знаменского Ю.И.
Истец признает факт частичной оплаты товара на сумму 19 079,80 рублей.
По состоянию на 15.07.08 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 63 160,20 рублей, в качестве доказательства представил суду акт сверки взаимных расчетов, подписанный представителями обеих сторон.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты оказанных услуг и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 63 160,20 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск индивидуального предпринимателя Перепелкина Александра Тимофеевича удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Бековский хлеб» в пользу ИП Перепелкина Александра Тимофеевича 63 160,20 рублей основного долга, 2 394,81 рублей – в возврат госпошлины., а всего- 65 555,01 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда Т.В. Сумская
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
г. Пенза Дело № А49–3828/2008-80/26
«13» августа 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Перепелкина Александра Тимофеевича (442940 Пензенская область, р.п. Беково, ул. Первомайская, 52-24)
к ООО «Бековский хлеб» (442940 Пензенская область, р.п. Беково, ул. 2-ая Октябрьская-16)
О взыскании задолженности по договору поставки в размере 63 160,20 рублей
Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск индивидуального предпринимателя Перепелкина Александра Тимофеевича удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Бековский хлеб» в пользу ИП Перепелкина Александра Тимофеевича 63 160,20 рублей основного долга, 2 394,81 рублей – в возврат госпошлины., а всего- 65 555,01 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда Т.В. Сумская
