Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А49-3811/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-3811/2009
10 июня 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Спасскому району Пензенской области (442600 Пензенская область г. Спасск, ул. Красная,3)
кобществу с ограниченной ответственностью «Снежок» (442600 Пензенская область г. Спасск, ул. Решетникова, 129)
третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Пензенской области(440008 г. Пенза, ул. Некрасова,28)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг охраны в сумме 11 741,60 рублей
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОВО при ОВД по Спасскому району Пензенской области обратился в арбитражный суд с требованием к ООО «Снежок», с привлечением третьего лица филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области о взыскании задолженности по оплате услуг охраны и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны по договору № 011-КТС от 01.01.08г. в сумме 11 741,60 рублей за период с января по апрель 2009 года включительно.
Дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Возражений по порядку рассмотрения дела от сторон не поступило. Иск по существу ответчиком не оспорен, о месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с заключенным между сторонами договором № 011-КТС от 01 января 2008 года, истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику охранных услуг, а именно по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений и экстренному выезду наряда милиции (раздел 1 договора).
В свою очередь, ответчик на основании п. 5.2 договора принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать оказанные услуги до 25 числа текущего месяца.
Стоимость оказываемых истцом услуг согласована сторонами в приложении к договору – перечне объектов, сдаваемых под охрану (маслозавод) и ежемесячная стоимость услуг, оказываемых с 01 января 2009 года, определена сторонами в сумме 2935,40 рублей.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела акты оказанных услуг за период с января по апрель 2009 года включительно, подписанные представителями обеих сторон.
Согласно акта сверки взаимных расчетов, составленного по состоянию на 01.05.2009 года и подписанного представителями обеих сторон, задолженность ответчика перед истцом составила 11 741,60 рублей, что является ценой иска.
Доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.
Учитывая, что оказание истцом ответчику услуг по договору № 011-КТС от 01.01.2008 года и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Спасскому району о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Снежок» долга в сумме 11 741,60 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка в уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Спасскому району Пензенской области удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежок» в пользу отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Спасскому району Пензенской области 11 741,60 рублей основного долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежок» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская