Решение от 22 июля 2009 года №А49-3809/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                    Дело № А49-3809/2009
 
    22 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» (440028 г. Пенза, пр. Титова,-1а) к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажторг» (440033 г. Пенза, ул. Светлая-50, офис 3; 440007 г. Пенза, ул. Инициативная, 12-6 )
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 68 941,12 рублей
 
    при участии: от истца- Понкратова Н.М. представитель,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройпром» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажторг» о взыскании 68 941,12 рублей, из которых 64 054,16 рублей – задолженность за поставленную по товарным накладным продукцию, 4 886,96 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.08 г. по 03.05.09 г.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 307,309,314 Гражданского кодекса РФ, уточнил период взыскания процентов – с 21.08.08 г по 21.05.09 г. , представил подлинник накладной от 29.07.2008 года № ООО-003416.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.          
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    ООО «Стройпром» без оформления договора в период с 29.07.2008 года по 12.08.2008 года поставил в адрес ООО «Строймонтажторг» товар (отделочные материалы) на общую сумму 300 136,64 рублей, что подтверждено приобщенными к материалам дела товарным накладными:
 
    № 003416 от 29.07.08 г. на сумму 273 179,84 рублей
 
    № 003740 от 12.08.08 г. на сумму 26 956,80 рублей.
 
    В адрес ответчика выставлены счета на оплату на данную сумму от 07.07.08 г. и 12.08.08 г., письмом от 29 июля 2008 года покупатель гарантировал оплату за поставленную продукцию в срок до 07.08.08 г.
 
    Товар ответчиком получен, о чем в товарных накладных имеется подпись уполномоченного лица и оттиск печати ООО «Строймонтажторг».
 
    Истец признает факт частичной оплаты поставленного товара на сумму 236 082,48 рублей, что подтверждает приобщенными к материалам дела платежными поручениями ответчика от 14.07.08 г., 31.10.08 г., 05.02.09 г.
 
    Таким образом, на момент обращения в суд истец числит за ответчиком задолженность на сумму 64 054,16 рублей
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан принять и оплатить приобретенный товар.
 
    Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара в сумме 64 054,16 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по основаниям ст. 454 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 886,96 рублей, при расчете которых истцом принят во внимание размер задолженности на момент обращения в суд – 54 283,18 рублей (за вычетом суммы НДС- 18%), ставка рефинансирования – 12 % (на момент обращения в суд), общее количество дней просрочки – 274 дней за период с 21.08.2008 года по 21.05.2009 года. Расчет процентов суда признает верным и находит подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 4 886,96 рублей.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» 68 941,12 рублей, из которых 64 054,16 рублей – основной долг, 4 886,96 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины 2 568,23 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                  Т.В. Сумская