Решение от 29 июня 2009 года №А49-3802/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                             Дело № А49-3802/2009
 
    «  29  »     июня     2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Фармация», 440054, г. Пенза, ул. Аустрина, 145
 
    к    закрытому акционерному обществу «Медфарм», 440026, г. Пенза, ул. Свердлова, 79 а
 
    о взыскании    163451 руб. 47 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Мещерякова О. В. – представитель по доверенности от 23.06.2009г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:открытое акционерное общество «Фармация» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Медфарм» о взыскании суммы 163451 руб. 47 коп., включающей в себя задолженность в сумме 136008 руб. 02 коп. по оплате  поставленной ответчику медицинской продукции в соответствии с договором № Н/08-190 от 28.04.2008г. и пени в сумме 27443 руб. 45 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании 15 июня 2009 года в соответствии с ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до суммы основного долга 136008 руб. 02 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования в сумме основного долга 136008 руб. 02 коп. поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии с ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка надлежаще извещённого участника судебного процесса в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:  28 апреля 2008 года стороны заключили договор поставки № Н/08-190, предметом которого является поставка истцом  ответчику лекарственных средств, изделий медицинского назначения, изделий медицинской техники, парафармацевтической продукции, биологически активных добавок в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами в товарных накладных. Истец в соответствии с договором  № Н/08-190 от 28.04.2008г. в период с апреля по октябрь 2008 года поставил ответчику медикаменты на сумму 136008 руб. 02 коп. Расчет иска по накладным представлен истцом в материалы дела (том 1, л.д. 15-20).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора № Н/08-190 от 28.04.2008г. цены на товар и срок оплаты стороны согласовывали при подписании товарных накладных на каждую партию товара.
 
    Ответчик оплату поставленного товара не произвел, возражений по иску не представил. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по договору № Н/08-190 от 28.04.2008г. в сумме 136008 руб. 02 коп. Иск ответчиком не оспорен, задолженность подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствиисо ст.ст. 307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением истцом исковых требований излишне оплаченная государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести  на ответчика.
 
    2.     Взыскать с закрытого акционерного общества «Медфарм» в пользу открытого акционерного общества «Фармация» задолженность в сумме 136008 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4220 руб. 16 коп.
 
    3.     Возвратить открытому акционерному обществу «Фармация» из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 548 руб. 87 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева