Решение от 27 июля 2009 года №А49-3796/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                            Дело № А49-3796/2009
 
 
    “ 27 ” июля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искузакрытого акционерного общества «Медтехника»  (440008, г. Пенза, ул. Средняя, 9)
 
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Иссинская центральная районная больница»  (442710, Пензенская область, Иссинский район, р.п. Исса, ул. Лебедева, 4)
 
 
    о взыскании 139 211 руб. 09 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Матвеева А.Г. – представитель по доверенности от 01.06.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  закрытое акционерное общество «Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Иссинская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 139211 руб. 09 коп. за услуги, оказанные ответчику по договору от 01 января 2008 года № 51.
 
    Судебное заседание по делу назначено на 27 июля 2009 года.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора ответчик уведомлен надлежащим образом (л.д. 67).
 
    При этом ответчик заявил ходатайство (факс вх. № 75ф от 27 июля 2009 года – л.д. 68) об отложении судебного заседания на 14 календарных дней в связи с возможным добровольным погашением суммы долга.
 
    Истец возражает против отложения судебного разбирательства, указывая на то, что вынесение судом решения по делу не препятствует возможности исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, учитывая мнение представителя истца, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения. Дело рассматривается судом по существу в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор от 01 января 2008 года № 51 (л.д. 9-12), по условиям которого истец обязался выполнять работы по сервису технических услуг изделий медицинской техники, а ответчик обязался оплачивать услуги истца не позднее 10-ти календарных дней после выполнения работ.
 
    Указанный договор заключен сторонами на срок с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года.
 
    Взятые на себя договорные обязательства истец выполнял надлежащим образом, о чём свидетельствуют представленные в дело акты выполненных работ и счета-фактуры.
 
    Установленные соглашением сторон сроки оплаты работ ответчиком не соблюдались, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 139211 руб. 09 коп. (за услуги, оказанные последнему в срок по 31 декабря 2008 года), на взыскании которой настаивает.
 
    Задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела и признаётся ответчиком (факс вх. № 850 от 25 июня 2009 года – л.д. 65). Доказательства оплаты услуг суду не представлены.
 
    С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Медтехника» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Иссинская центральная районная больница» в пользу закрытого акционерного общества «Медтехника» задолженность в сумме 139211 руб. 09 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4284 руб. 22 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Лаврова