Решение от 11 декабря 2008 года №А49-3787/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    11 декабря 2008 года                                                                     Дело № А49-3787/2008-39 б/26
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе: председательствующего Сумской Т.В.,  судей: Мещеряковой И.Н., Никишовой  Т.Ф.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Тюняевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ОАО МСУ – 66 «Гидромонтаж»  (Пензенская область, г. Заречный, ул. Литке, 1) по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж» (Пензенская область, г. Заречный),
 
    временный управляющий Романов А.В. (г. Пенза, ул. Советская, 4, оф. НП «НАРН» (СНО)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Романов А.В.– временный  управляющий (паспорт),
 
    УФНС РФ:Драчев  Ю.Ю. – инспектор (доверенность № 14-01/73 от 10.01.2008 г.),
 
    ПРО Фонд социального страхования РФ: Ежков В.В. – заместитель директора филиала № 1 (доверенность № 1708 от 21.03.2008 г.),
 
    при участии представителя ООО «Рострой»: Иванов А.А. – директор (паспорт, приказ, решение),
 
 
установил:
 
    определением арбитражного суда Пензенской области от 28 июля 2008 года в отношении ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Романов А.В.
 
    В арбитражный суд Пензенской области  5 декабря  2008 года поступил отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 28 ноября 2008 года, протокол первого собрания кредиторов от 5 декабря 2008 года, анализ финансовой и хозяйственной деятельности ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж», заключение арбитражного управляющего, сведения о финансовом состоянии должника,  реестр требований кредиторов.
 
    В судебное заседание 11 декабря  2008 года заявитель и должник не явились.
 
    Лица, присутствующие  в судебном заседании, не возражали против проведения судебного заседания в отсутствие заявителя и должника.
 
    Арбитражный суд на основании ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что цели проведения анализа финансового состояния должника достигнуты – денежных средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника  достаточно. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия.   Реестр требований кредиторов сформирован, кредиторская задолженность   составляет  960393 руб. 94 коп.   В рамках проведения финансового анализа хозяйственной деятельности должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.  Показатели анализа финансового состояния должника доложены управляющим первому собранию кредиторов 5 декабря  2008 года, обсудив которые, кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж»    банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 1 год.
 
    Представитель Управления ФНС в Пензенской области – уполномоченный орган пояснил, что отчет временного управляющего содержит достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства, а именно, вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости признания его банкротом и открытия конкурсного производства сроком на 1 год. Уполномоченный орган поддержал решение собрания кредиторов от 5 декабря 2008 года  о признании ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж»  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Представитель ПРО Фонда социального страхования РФ поддержал решение собрания кредиторов и проси суд признать ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж»  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 124- 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж» (Пензенская область, г. Заречный;   ОГРН 1025801500933, ИНН 5838005101) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год.
 
    На первом собрании кредиторов 5 декабря 2008 года  было принято решение в соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» об обращении в арбитражный суд Пензенской области   с запросом  в НП «Национальная ассоциация  по реструктуризации  и несостоятельности» СНО. (НП «НАРН СНО»)  о  предоставлении кандидатур арбитражных управляющих   для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж».
 
    НП «Национальная ассоциация  по реструктуризации  и несостоятельности» СНО. (НП «НАРН СНО») на основании ст. 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  представило список кандидатур (вход. № 2762 от  11.12.2008 года): Романов Андрей Викторович,  Надеждина Татьяна Геннадьевна, Рамша Герман Иванович, а также мотивированное заключение об их соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    Представитель собрания кредиторов- УФНС РФ по Пензенской области  правом отвода представленных кандидатур в соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не воспользовались.
 
    Рассмотрев представленную первой в списке кандидатуру конкурсного управляющего Романова Андрея Викторовича, суд установил,  что арбитражный управляющий   Романов Андрей Викторович соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и может быть утвержден конкурсным управляющим ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж» с выплатой вознаграждения в размере 10000 руб. ежемесячно за счет средств должника, установленным решением  первого собрания кредиторов.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине  подлежат взысканию с должника ОАО МСУ - 66 «Гидромонтаж»  в пользу ООО «Пензфармсервис» (г. Пенза)  в сумме 2000 руб.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 26, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129,  Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд,
 
решил:
 
    1.          Завершить наблюдение  в отношении ОАО МСУ – 66 «Гидромонтаж»  (Пензенская область, г. Заречный;   ОГРН 1025801500933, ИНН 5838005101).
 
    2.          Признать ОАО МСУ – 66 «Гидромонтаж»  (Пензенская область, г. Заречный) банкротом.
 
    3.          Открыть в отношении ОАО МСУ – 66 «Гидромонтаж»  конкурсное производство сроком на один год.
 
    4.          С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5.          Утвердить конкурсным управляющим ОАО МСУ – 66 «Гидромонтаж»  (Пензенская область, г. Заречный)  Романова Андрея Викторовича  (паспорт 56 03  234984,  выдан ОВД Железнодорожного района г. Пензы 18.10.2003 года)
 
    6.          Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Романову Андрею Викторовичу в размере 10 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.
 
    7.          Руководителю ОАО МСУ – 66 «Гидромонтаж»  в трехдневный срок передать конкурсному управляющему Романову А.В.  всю бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности, а также документы по процедуре банкротства.
 
    8.          Взыскать с ОАО МСУ – 66 «Гидромонтаж»  (Пензенская область, г. Заречный) в пользу ООО «Пензфармсервис» (г. Пенза) государственную пошлину  в сумме 2000 руб.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
 
 
    Председательствующий                                                                             Сумская Т.В.
 
 
    Судьи                                                                                                           Мещерякова И.Н.
 
 
    Никишова Т.Ф.