Дата принятия: 10 марта 2009г.
Номер документа: А49-378/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-378/2009
«02» марта 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
дело по иску Муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат» ( далее МП «РСК») (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Индустриальная, 64)
(наименование истца)
кОбществу с ограниченной ответственностью «ПензРеактив» ( 440008, г. Пенза, ул. Захарова, 20 )
(наименование ответчика)
о взыскании 60 950 руб.
при участии в заседании:
от истца – Яшина Н. А.
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Истец Муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный комбинат» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ПензРеактив» о взыскании суммы долга в размере 60 950 руб., перечисленной ответчику в счет предварительной оплаты по платежным поручениям № 2237 от 22.11.2007 г. и № 2238 от 22.11.2007 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 60 950 руб. –предварительную оплату, перечисленную ответчику в счет исполнения обязательств по поставке продукции.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
МП «РСК» в счет предварительной оплаты перечислил ООО «Пензреактив» денежные средства в сумме 102 200 руб. по платежным поручениям № 2237 от 22.11.2007 г. на сумму 7 200 руб., №2238 от 22.11.2007 г. на сумму 95 000 руб.
Ответчик поставил в адрес истца продукцию на сумму 41 250 руб. по товарным накладным № 504 от 28.11.2007 г. на сумму 8 000 руб., № 5 от 15.01.2008 г. на сумму 33 250 руб.
Ответчик обязательств по поставке продукции на сумму 60 950 руб. до настоящего времени не исполнил, денежные средства, перечисленные истцом в качестве предоплаты, не возвратил.
Истец интерес к получению указанной продукции утратил.
В соответствии с п. 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи, продукция ответчиком в разумный срок не поставлена, предварительная оплата истцу не возвращена.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты в сумме 60 950 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПензРеактив» г. Пенза в пользу Муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат» г. Заречный Пензенской области долг в сумме 60 950 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2328 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
