Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А49-3781/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–3781/2008-77/26
«18» августа 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны ( 440068 г. Пенза, ул.Терновского,176-140, для почты 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
к индивидуальному предпринимателю Щукиной Елене Владимировне (442770 Пензенская область, Бессоновский район, с. Грабово, ул. Юбилейная, 5-2)
О взыскании суммы задолженности и пени в размере 4285,69 рублей
При участии:
от истца Боровкова М.Н. - представитель
УСТАНОВИЛ:
Истец – индивидуальный предприниматель Тамбовская Светлана Владимировна обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании синдивидуального предпринимателя Щукиной Елены Владимировны задолженности в сумме 4285,69 рублей, из которых 2701,68 рублей – задолженность по договору поставки от 14.11.07 г., 1584,01 рублей – пени по договору.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям ст. 307,309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между ИП Тамбовской С.В. (поставщик) и ИП Щукиной Е.В. (покупатель) 14.11.2007 года заключен договор поставки № 137, в соответствии с условиями которого истцом приняты на себя обязательства по поставке, а истцом – принятию и оплате товара (продуктов питания) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным поставщиком в товарных чеках (п. 1.1,4.1). Пунктом 4.3 договора определен порядок оплаты – в течение 7 дней с момента поставки товара Срок действия договора устанавливается в течение одного года со дня подписания, при этом его прекращение не освобождает стороны от необходимости исполнения всех обязательств (п. 9.1, 10.3 договора).
Истец поставил в адрес ответчика 18 января 2008 года по товарному чеку № ТЧ000076 товар на сумму 2 651,68 рублей, 30 января 2008 года по товарному чеку № ТЧ0001739 - на сумму 142,60 рублей. Товар ответчиком получен, о чем имеется подпись в товарных чеках.
Истец признает факт частичной оплаты товара на сумму 926 рублей.
По состоянию на 14.04.08 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 2701,68 рублей, в качестве доказательства представил суду акт сверки взаимных расчетов, подписанный представителями обеих сторон, гарантийное письмо ИП Щукиной Е.В. от 19.03.08 г.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты оказанных услуг и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 2701,68 рублей подлежат удовлетворению.
В силу п. 6.2 договора за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, исходя из цены, предусмотренной условиям договора, но не более 10 % в месяц. За период с 25.01.08 года по 02.07.08 года истец начислил пени за просрочку платежа в сумме 1584,01 рублей. Приложенный расчет пени суд признает правильным, соответствующим условиям договора. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено. Требования истца в части взыскания пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Щукиной Елены Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны 2 701,68 рублей основного долга, 1584,01 – пени, 500 рублей - в возврат госпошлины., а всего – 4 785,69 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда Т.В. Сумская
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
г. Пенза Дело № А49–3781/2008-77/26
«18» августа 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны ( 440068 г. Пенза, ул.Терновского,176-140, для почты 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
к индивидуальному предпринимателю Щукиной Елене Владимировне (442770 Пензенская область, Бессоновский район, с. Грабово, ул. Юбилейная, 5-2)
О взыскании суммы задолженности и пени в размере 4285,69 рублей
Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Щукиной Елены Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны 2 701,68 рублей основного долга, 1584,01 – пени, 500 рублей - в возврат госпошлины., а всего – 4 785,69 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда Т.В. Сумская
