Решение от 12 августа 2008 года №А49-3773/2008

Дата принятия: 12 августа 2008г.
Номер документа: А49-3773/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                         Дело № А49-3773/2008-130/18
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2008 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 12 августа 2008 года
 
 
    «12» августа 2008 года 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи Н. Е. Гук
 
    при ведении протокола судьей Н. Е. Гук, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области
 
    к МУЗ «Камешкирская центральная районная больница»
 
    третье лицо: ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии  в Пензенской области в г. Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Городищенском, Никольском районах» в лице филиала
 
    о взыскании 58 руб. 08 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Панина Ю. А. (доверенность от 24. 06. 2008 года)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с иском к Камешкирской центральной районной больнице о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что 03. 04. 2007 года между сторонами и третьим лицом заключен договор аренды недвижимого имущества. Срок договора установлен с 01. 01. 2007 года по 30. 12. 2007 года. По условиям данного договора арендатор обязан перечислять  арендную плату за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца. С момента заключения договора, арендная плата ответчиком вносилась не регулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Договор аренды  прекращен с 15. 05. 2007 года.  Просит взыскать с ответчика  задолженность по арендной плате в сумме 4465 руб. 18 коп., из которых 4407 руб. 10 коп. –задолженность по арендной плате  и пеню  в сумме 58 руб. 08 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 395, 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика пени в сумме 58 руб. 08 коп., поскольку сумма основного долга ответчиком выплачена добровольно 21. 07. 2008 года.
 
    Учитывая, что  в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 58 руб. 08 коп.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03. 04. 2007 года между арендодателем Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области, балансодержателем Филиал ФГУЗ «Центр гигиены  и эпидемиологии в Пензенской области в г. Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Городищенском, Никольском районах» и  арендатором МУЗ «Камешкирская центральная районная больница» заключен договор аренды  №1984, по условиям которого  арендодатель и балансодержатель передают арендатору в арендное пользование  нежилые помещения площадью 151, 8 кв. м., расположенные по адресу: Пензенская область, с. Русский Камешкир, ул. Лермонтова, 17 (п. 1.1 договора).
 
    Арендная плата за пользование имуществом определена сторонами в размере 3036 руб. в месяц,  которую арендатор обязан вносить ежемесячно за каждый месяц вперед, до 10 числа оплачиваемого месяца (п. п. 2.2, 3.1 договора).
 
    Срок действия договора установлен с 01. 01. 2007 года  по 30. 12. 2007 года  (п. 8.1 договора).
 
    Указанный договор прекратил свое действие с 15. 05. 2007 года по соглашению сторон.
 
    Арбитражным судом так же установлено что в период действия договора, у ответчика имелась задолженность по арендной плате в сумме 4407 руб. 10 коп.,
 
    Указанная  задолженность погашена 21. 07. 2008 года.
 
    Поскольку со стороны МУЗ «Камешкирская центральная районная больница» имело место нарушение обязательств по договору аренды, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения арендной платы обоснованы.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которой определен п. 7. 3 договора от 03.  04. 2007 года и составляет 0, 05 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному представителем истца расчету, правильность которого проверена судом, размер начисленной ответчику пени составляет 58 руб. 08 коп., которые на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., поскольку добровольное частичное удовлетворение требований истца имело место после  вынесения судом определения о принятии  искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требованияТерриториального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области к МУЗ «Камешкирская центральная районная больница» удовлетворить.
 
    Взыскать с МУЗ «Камешкирская центральная районная больница» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области пени в сумме 58 рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с МУЗ «Камешкирская центральная районная больница» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                Н. Е. Гук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать