Дата принятия: 07 июля 2009г.
Номер документа: А49-3768/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-3768/2009
07 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (юридический адрес: 440008, г.Пенза, ул.Пушкина,9-13; почтовый адрес: г.Пенза, ул.Строителей,2А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева, д.124Б)
о взыскании 55 280,82 руб.
При участии:
От истца: Козлова Т.С. – представитель по довер. №137 от 12.12.2008г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «СтройТорг» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» о взыскании 55 280,82 руб., в том числе 53 700,65 руб. – долг по договору уступки права требования от 22.05.2008г., 1 580,17 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.05.2009г. с указанием о том, что проценты подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, применив в расчете ставку банковского рефинансирования 12%. Сумма процентов за период с 24.01.2009г. по 08.05.2009г. составила 1577 руб. 65 коп.
В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным на общую сумму 55 278,30 руб., в том числе 53 700,65 руб. – основной долг, 1577,65 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между ООО «Промышленное сырье» (первоначальный кредитор) и ООО «СтройТорг» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования от 22.05.2008г.
Согласно п.1.1 договора первоначальный кредитор передает новому кредитору в порядке уступки права требования свои права по истребованию с ООО «Пензастройтехсервис» (должник) задолженности в сумме 68 545,65 руб.
В соответствии с п.2.2.1 договора новый кредитор обязан уменьшить задолженность первоначального кредитора на сумму 68 545,65 руб.
Согласно уведомлению (л.д.9-11) ООО «Стройторг» сообщил должнику ООО «Пензастройтехервис» о состоявшейся уступке права требования.
Наличие первоначальных обязательств между ООО «Пензастройтехсервис» и ООО «Промышленное сырье» подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доверенностями на получение товарно-материальных ценностей (л.д.23-65).
Кроме того, в материалах дела имеются акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами по состоянию на 23.05.2008г. между ООО «Промышленное сырье» и ООО «Пензастройтехсервис», согласно которому задолженность в пользу ООО «Промышленное сырье» составляет 68 545,65 руб. и акт сверки взаимных расчетов между ООО «СтройТорг» и ООО «Пензастройтехсервис», согласно которому задолженность в пользу ООО «СтройТорг» составляет 53 700,65 руб.
При таких обстоятельствах суд находит задолженность ответчика перед истцом в сумме 53 700,65 руб. подтвержденной материалами дела в полном объеме. Доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
В соответствии с п.4.1 договора разрешение споров, возникающих в связи с исполнением договора уступки должно осуществляться с обязательным соблюдением претензионного порядка.
19 января 2009г. в адрес ООО «Пензастройтехсервис» истец направил претензию, полученную ответчиком 23.01.2009г. (почтовое уведомление л.д.16). Указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате задолженности в сумме 53 700,65 руб., право требования которой, возникло у истца по договору уступки.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 577,65 руб. за период с 24.01.2009г. по 08.05.2009г. Расчет процентов судом проверен и признается правильным. В исковом заявлении истец ходатайствует о начислении процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно п.51 указанного Постановления если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было. Таким образом, с учетом вышеназванных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ, суд считает возможным удовлетворить требование истца о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты основного долга.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 382 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 55 278,30руб., в том числе 53 700,65 руб. – основной долг, 1577,65 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» задолженность в сумме 55 278 руб. 30 коп., в том числе 53 700 руб.65 коп. - основной долг, 1 577 руб.65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2009г. по 08.05.2009г., которые подлежат начислению по день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «СтройТорг» суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 2 158 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
