Решение от 18 августа 2008 года №А49-3767/2008

Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А49-3767/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                  Дело № А 49-3767/2008-112а/21
 
    “18” августа 2008г.
 
 
    Арбитражный    суд      Пензенской      области в составе судьи Петровой Н.Н.      при      ведении       протокола       судебного     заседания   помощником     судьи   Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Спецстройинвест» (440028  г. Пенза ул. Воровского, 42;  440018  г. Пенза ул. Тимирязева, 121)
 
    к   Администрации города Пензы (440008  г. Пенза пл. Маршала Жукова, 4)
 
    о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Пономарева Д.Г. - представителя (доверенность от 27.05.2008г., № б/н),  Пилипея Б.В. – представителя (доверенность от 02.06.2008г. № б/н),
 
    от  ответчика -  Андосовой Е.Н. – главного   специалиста    (доверенность от 02.04.2008г.  № 1-14-463),
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «Спецстройинвест»(далее – общество, ООО «ИСК «Спецстройинвест») обратилось в     Арбитражный    суд   Пензенской области с  заявлением    к   Администрации
 
    г. Пензы, в котором просило признать незаконным    отказ  в предоставлении земельного участка от 30.06.2008г.  № 8-17-338 и обязать Администрацию г. Пензы вынести постановление о предоставлении земельного участка кадастровый  номер № 58:29:01005014:39 в аренду ООО ИСК «Спецстройинвест» для строительства  жилого  комплекса.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил признать незаконным отказ Администрации г. Пензы, выраженный в письме  от 30.06.2008г. № 8-17-338, в предоставлении  обществу в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Пенза ул. Крупской-Леонова,  кадастровый номер 58:29:01005014:39 для строительства жилого комплекса и  обязать ответчика  предоставить в аренду  ООО «ИСК «Спецстройинвест» земельный участок, расположенный по адресу г. Пенза ул. Крупской-Леонова,  кадастровый номер 58:29:01005014:39 для строительства жилого комплекса.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований.
 
    Представитель ответчика требования заявителя не признал, ссылаясь на невозможность предоставления земельного участка в связи с изменением градостроительной ситуации.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Спецстройинвест» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.03.2005г. Свидетельство серия 58 № 001103496.
 
    08.07.2005г. ООО ИСК «Спецстройинвест»  обратилось в Администрацию г. Пензы с заявлением о возможности поэтапного проектирования и строительства жилого комплекса в районе улиц Леонова-Крупской-Циолковского.
 
    В дальнейшем, в соответствии с процедурой выбора земельного участка для строительства, предусмотренной пунктами 1-5 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), по заказу ООО ИСК «Спецстройинвест» был составлен и оформлен акт выбора земельного участка № 266 от 25.07.2005г. под размещение жилого комплекса в районе улиц Леонова-Крупской г. Пензы.
 
    Постановлением Главы Администрации города Пензы от 17.11.2005г. № 1503/2   предварительно согласовано место размещения жилого комплекса в районе улиц Леонова-Крупской, и утвержден представленный ООО ИСК «Спецстройинвест» акт выбора земельного участка от 25.07.2005г. № 266.
 
    Законность названного  выше постановления Главы Администрации г. Пензы являлась предметом спора  по делу № А 49-2499/2006-144а/19 по заявлению Заместителя прокурора Пензенской области к Администрации г. Пензы. Решением арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2006г. по указанному делу, оставленным без изменения  постановлением апелляционной инстанции от 06.10.2006г. и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2007г.,  в удовлетворении требования Заместителя прокурора о признании недействительным Постановления Главы Администрации г. Пензы от 17.11.2005г. № 1503/2 «О предварительном согласовании места размещения жилого комплекса в районе улиц Леонова-Крупской» отказано.
 
    Позднее,  05.05.2008г., по заявке общества был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка  кадастровый номер 58:29:01005014:39.
 
    27.05.2008г. ООО «ИСК «Спецстройинвест» обратилось к  ответчику с заявлением о предоставлении  испрашиваемого земельного участка  под строительство жилого комплекса в аренду сроком на 7 лет.
 
    Письмом от 30.06.2008г. № 8-17-338 заявителю отказано в предоставлении  земельного участка по причине изменения градостроительной ситуации.
 
    Согласно пункту 5 статьи 30 ЗК РФ предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется в следующем порядке.
 
    1)      выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта;
 
    2)      проведение работ по формированию земельного участка;
 
    3)      государственный кадастровый учет земельного участка в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 70 настоящего Кодекса;
 
    4)      принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 32 настоящего Кодекса.
 
    Арбитражный    суд    считает,   что   поскольку    Постановление  Главы Администрации
 
    г. Пензы от 17.11.2005г. № 1503/2 «О предварительном согласовании места размещения жилого комплекса в районе улиц Леонова-Крупской»  не признано судебными инстанциями недействительным,  проведены работы по формированию испрашиваемого земельного  участка и его постановке на государственный кадастровый учет, отказ ответчика в предоставлении обществу  земельного участка в аренду  является незаконным.
 
    Довод представителя ответчика о невозможности представления испрашиваемого земельного участка в аренду в связи с изменением градостроительной ситуации  материалами дела   не подтверждается.  Доказательства его  обоснованности ответчиком суду не представлены.
 
    Напротив, из имеющейся  в   материалах  дела   выкопировки   из    Генерального    плана
 
    г. Пензы, утвержденного решением Пензенской городской Думы от 28.03.2008г. № 916-44/4,  видно,   что    функциональное   назначение  земельного  участка, расположенного по адресу:
 
    г. Пенза ул. Крупской-Леонова не изменяется. Участок предназначен для строительства многоэтажной застройки 5 этажей и выше.  Именно с такой целью общество и испрашивало в аренду у ответчика названный земельный участок.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    Таким образом,  суд приходит к выводу, что требования заявителя  подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Признать незаконным как несоответствующий нормам Земельного кодекса Российской Федерации отказ Администрации г. Пензы, выраженный в письме  от 30.06.2008г. № 8-17-338, в предоставлении  обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Спецстройинвест» (свидетельство о государственной регистрации серия 58 № 001103496 от 29.05.2005г.) в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Пенза ул. Крупской-Леонова,  кадастровый номер 58:29:01005014:39 для строительства жилого комплекса.
 
    Обязать Администрацию г. Пензы  предоставить в аренду  ООО «ИСК «Спецстройинвест» земельный участок, расположенный по адресу г. Пенза ул. Крупской-Леонова,  кадастровый номер 58:29:01005014:39 для строительства жилого комплекса.
 
    Взыскать с Администрации г. Пензы в пользу  ООО «ИСК «Спецстройинвест»  государственную пошлину в размере  2000 руб.  00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационную инстанцию.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       Н.Н. Петрова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать