Определение от 04 сентября 2014 года №А49-376/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Пенза                                                                            Дело № А49-376/2009
    04 сентября 2014 года
 
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сумской Т.В.
    судей Л.Н. Оликовой, Т. Ф. Никишовой
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ОНО ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РоссельхозакадемииОГРН 1035800801915, ИНН 5828003289
 
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа Романовой Ю.Ю. – представителя
 
    от ООО «Деметра» Борисовой Е.А. – представителя
 
 
    установил:
 
    Дело о банкротстве ОНО ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук возбуждено 26.01.2009 года, определением суда от 02.06.2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением суда от 17.09.2009 года ОНО ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого неоднократно продлялся судом по ходатайству собрания кредиторов и конкурсного управляющего.
 
    Определением суда от 10.02.2011 года конкурсным управляющим ОНО ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук утвержден Козлов А.Н.
 
    Определением суда от 25.10.2012 года Козлов А. Н. отстранен от должности конкурсного управляющего должника.
 
    Определением суда от 15.11.2012 года конкурсным управляющим ОНО ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук утвержден Шкляев Е. В.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 17.09.2014 года, судебное заседание по вопросу дальнейшей процедуры конкурсного производства назначено на 04 сентября 2014 года. 
 
    04 сентября 2014 года в арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Шкляева Е. В. об отложении судебного заседания по вопросу дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника для предоставления дополнительных документов.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился.  
 
    Представитель уполномоченного органа полагала возможным отложить судебное заседание, удовлетворив ходатайство конкурного управляющего, а также сослалась на отсутствие сведений о проделанной конкурсным управляющим работе за истекший период. 
 
    Представитель ООО «Деметра» просила продлить процедуру конкурного производства ввиду наличия нерассмотренного искового заявления о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества должника по делу №А49—8914/14.  
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  признает извещение сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.  
 
    За время конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве:
 
    - опубликовано объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) (03.10.2010г.);
 
    - закрыт реестр требований кредиторов (03.12.2009г.), согласно которому размер кредиторской задолженности составил 315 303 938,87 рублей, из которых 127 964,61 рублей – вторая очередь, 315 175 974,26 рублей – третья очередь;
 
    - работники должника уведомлены об увольнении (17.10.2009г.);
 
    - проведена инвентаризация имущества должника (11.12.2010г.);
 
    -проведена оценка имущества должника (март-июнь 2010 г.);
 
    - проведена государственная регистрация права хозяйственного ведения  на 46 объектов недвижимого имущества;
 
    - проведена  государственная регистрация права хозяйственного ведения  на предприятие как имущественный комплекс;
 
    - имущество должника реализовано; произведено частичное погашение кредиторской задолженности;
 
    - направлены запросы о правах на лизинговое имущество должника
 
    - принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют иные решения собрания кредиторов в отношении дальнейшей процедуры конкурного производства, собранием кредиторов от 11.06.2014 года принято решение об обращении в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.    
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд считает возможным в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебное заседание по вопросу дальнейшей процедуры конкурного производства отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, 158 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание по вопросу продления процедуры конкурсного производства либо её завершения отложить на 09 октября 2014 года на 10 часов 30 минут (зал № 7) в коллегиальном составе судей.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 06 октября 2014 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника,   а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.
 
 
 
    Председательствующий                                             Т.В. Сумская
 
 
    Судьи                                                                          Т.Ф. Никишова
 
 
    Л.Н. Оликова