Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-3728/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-3728/2013
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т. В.,
при ведении протокола секретарем суда Шильцевой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление Макаревой Галины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» ИНН 5837022432 ОГРН 1045803505373
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
конкурсный управляющий Кочкуров С.А.
при участии:
представителя конкурсного управляющего Полубабкина В.Ю.,
представителя ОАО «Пензастрой» Сухомлинова О.И.
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 05 июня 2013 года к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании ООО ГК «Поволжье» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением суда от 02 октября 2013 года в отношении ООО ГК «Поволжье» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Кочкуров С. А.. В отношении должника в соответствии с параграфом 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") применены положения о банкротстве застройщика.
Решением суда от 07 апреля 2014 года ООО ГК «Поволжье» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В отношении должника в соответствии с параграфом 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") применены положения о банкротстве застройщика. Конкурсным управляющим утвержден Кочкуров С.А. Публикация в газете «Коммерсантъ» произведена 26 апреля 2014 года.
Определением суда от 03.02.2014 года требование Макаревой Галины Геннадьевны, как участника долевого строительства о передаче жилых помещений- однокомнатной квартиры № 43 (номер проектный) общей площадью 42,24 кв. м, находящейся на 6 этаже, секции А, 14-ти этажного 4-х секционного жилого дома, расположенного по адресу г. Пенза, 10 мкр. Арбеково, 3 проезд Рахманинова включены в реестр требований кредиторов ООО ГК «Поволжье», сумма уплаченная по договору долевого участия в строительстве – 549 725 рублей.
Определением суда от 29 апреля 2014 года в четвертую очередь реестра требований кредиторов включена неустойка в сумме 326 536,65 рублей, как обеспеченная залогом имущества должника.
В арбитражный суд Пензенской области 08 мая 2014 года обратился кредитор Макарева Г.Г. – участник долевого строительства с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 18 318,70 рублей, из которых: 12 930,85 рублей- неустойка за нарушение сроков передачи жилого помещения по договору долевого участия и 5 387,85 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ за неисполнение судебного акта.
От конкурсного управляющего поступили возражения на требования по тем основаниям, что в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом начисление неустоек не допускается, основания для начисления процентов по ст.395 ГК РФ, предусмотренные п.2.1 статьи 126 Закона о банкротстве отсутствуют, заявил о пропуске кредитором срока исковой давности по требованию о неустойке, поскольку ранее определением суда от 29.04.2014 года неустойка за нарушение сроков передачи жилого помещения по договору за три года включена в реестр требований кредиторов должника.
Требование назначено к судебному разбирательству в порядке п.п.3,4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебное заседание 11 августа 2014 года и 01 сентября 2014 года Макарева Г.Г., будучи надлежаще извещенной, не явилась, ходатайств о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не заявила.
Представитель конкурсного управляющего возражения поддержал, на рассмотрении требования в отсутствии кредитора не настаивал.
Представитель кредитора ОАО «Пензастрой» поддержал возражения конкурсного управляющего.
Изучив материалы дела суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями статей 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом о банкротстве.
В соответствии с п.9 части 1 статьи 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно разъяснением Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2013 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (пункт13) норма пункта 9 части 1 статьи 148АПК РФ применяется при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71или 100Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
Судом установлено, что кредитор Макарева Г.Г. дважды не явилась по вызову суда, не заявляла ходатайство об отложении либо рассмотрении дела в её отсутствие, а конкурсный управляющий Кочкуров С.А. не требует рассмотрения требования по существу.
В соответствии с п.1 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах арбитражный суд оставляет заявление Макаревой Г.Г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО ГК «Поволжье» без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148,223, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 5, 16, 71, 126, 201.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление кредитора Макаревой Галины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» 18 318,70 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника, оставить без рассмотрения
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Т.В. Сумская
