Определение от 22 октября 2014 года №А49-3728/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А49-3728/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного заседания
 
 
    город Пенза
 
    «22» октября 2014 года                                                Дело № А49-3728/2013
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т. В. Сумской,
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего к
 
    1.     Апенкину Александру Константиновичу,
 
    2.     Трипольскому Андрею Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью ГК «Поволжье» ИНН 5837022432  ОГРН 1045803505373
 
    при  участии:
 
    представителя конкурсного управляющего Полубабкина В.Ю.,
 
    представителя 1 заинтересованного лица- Плешакова П.А.,
 
    представителя 2 заинтересованного лица- Панина С.Ю.,
 
    представителей кредиторов ОАО «Пензастрой»  Ермошкиной Е.А., УФНС РФ по Пензенской области Кирьянова С.Ю., Макаревой Г.Г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратился конкурсный управляющий Кочкуров С. А. с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц- руководителей должника Апенкина Александра Константиновича и Трипольского Андрея Николаевича к субсидиарной ответственности по делу о признании ООО ГК «Поволжье» несостоятельным (банкротом) в сумме  567 921 616,19 рублей каждого по основаниям статьи 9,10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий доводы заявления поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Представитель Апенкина А.К. заявление не признал обоснованным, просил судебное заседание отложить для предоставления отзыва в связи с поздним получением копии заявления.
 
    Представитель Трипольского А.Н. в удовлетворении заявления просил отказать в виду недоказанности  противоправных действий его доверителя.
 
    Представители кредиторов ОАО «Пензастрой», уполномоченного органа УФНС РФ по Пензенской области и Макарева Г.Г. заявление конкурсного управляющего поддержали.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств не завили.
 
    Информация о принятии  заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
 
    Арбитражный суд, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, признает их недостаточными для  принятия решения по существу.
 
    На основании изложенного судебное заседание подлежит отложению по ходатайству сторон в порядке ст. 158 АПК РФ для предоставления участвующими лицами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание по заявлению конкурсного управляющего ООО ГК «Поволжье» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отложить на 19 ноября 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Пензенской области зал № 8.
 
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу:http://www. penza.arbitr.ru, факс (8412)52-70-43
 
 
    Судья                                             Т.В. Сумская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать