Дата принятия: 12 сентября 2008г.
Номер документа: А49-3708/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-3708/2008-123/18
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2008 года
«12» сентября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи Н. Е. Гук
при ведении протокола помощником судьи С.А. Новиковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-плюс»
овзыскании 259 856 руб. 92 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Куликов А.П. (доверенность от 21. 12. 2007 года)
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «Пензарегионгаз»обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спектр-плюс» о взыскании долга по договору на поставку газа № 40-5-2489 от 02.08.2007г в сумме 248553 руб. 08 коп. за период с февраля по апрель 2008 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10. 02. 2008 года по 25. 06. 2008 года в сумме 11303 руб. 84 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02. 10. 2007 года между ООО «Пензарегионгаз» и ООО «Спектр-плюс» заключен долгосрочный договор поставки газа №40-5-2489, по условиям которого истец обязуется поставлять газ с 01. 01. 2008 года по 31. 12. 2012 года, а ответчик получать его и оплачивать. Окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. п. 2.1, 5.5.1.2 договора).
Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, ООО «Пензарегионгаз» в период с января 2008 года по апрель 2008 года поставило ООО «Спектр-плюс» 318, 967 тыс. куб. м. газа на сумму 795357 руб. 99 коп.
Оплата стоимости полученного газа произведена ответчиком частично, с нарушением требований, установленных п.5.5.1.2 договора, только в сумме 546804 руб. 91 коп. и с просрочкой платежа с 10.02.2008г. по 25.06.2008 года. Задолженность по состоянию на 25.06.2008г. составляет 248553 руб. 08 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются долгосрочным договором поставки газа от 02. 10. 2007 года №40-5-2489, счетами-фактурами №6583 от 29. 02. 2008 года, №10441 от 31. 03. 2008 года, №12479 от 30. 04. 2008 года, товарными накладными на отпуск газа № 6165 от 29. 02. 2008 года, №9948 от 31. 03. 2008 года, №11604 от 30. 04. 2008 года, актом сверки взаимных расчетов №9690 от 10.07.2008г.
Учитывая, что ответчиком наличие задолженности в указанной сумме не оспаривается, факт наличия задолженности подтверждается составленным сторонами актом сверки взаимных расчетов за газ по состоянию на 10. 07. 2008 года, арбитражный суд, исходя из положений ст. 309 ГК РФ, приходит к выводу о том, что требования ООО «Пензарегионгаз» о взыскании с ООО «Спектр-плюс суммы долга в размере 248553 руб. 08 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из смысла ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
Поскольку со стороны ответчика действительно имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд признает обоснованными, а потому с ООО «Спектр-плюс» в пользу ООО «Пензарегионгаз» подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 11303 руб. 84 коп., исходя из суммы долга (248553 руб. 08 коп.), периода просроченного платежа с 10. 02. 2008 года по 25. 06. 2008 года и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10,75 % годовых, согласно представленному расчету.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6697 руб. 13 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр-плюс» в пользу ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» сумму долга в размере 248553 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11303 руб. 84 коп. Всего 259856 рублей 92 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр-плюс» в пользу ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6697 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
