Решение от 01 июля 2009 года №А49-3701/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                             Дело №А49-3701/2009
 
    01 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  01 июля 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 01 июля 2009 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала
 
 
    к товариществу собственников жилья «Союз»
 
 
    о взыскании 6 973 руб. 75 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Козлов А.Н. (доверенность от 23.01.2009г.),
 
    от ответчика: извещены, не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (далее – ОАО «ТГК №6» в лице Пензенского филиала) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Союз» (далее – ТСЖ «Союз») о взыскании суммы 6973 руб. 75 коп., в том числе: 6766 руб. 05 коп. - задолженность по оплате потребленной в феврале и марте 2009г. тепловой энергии в соответствии с договором энергоснабжения №3034 от 20.11.2008г., 207 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.03.2009г. по 12.05.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Уточнил и уменьшил исковые требования, и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной ответчиком в марте 2009г. теплоэнергии в размере 3646 руб. 16 коп., а также неустойку за просрочку оплаты потребленной ответчиком в феврале 2009г. теплоэнергии в сумме 188 руб. 65 коп. за период с 11.03.2009г. по 12.05.2009г., вместо ранее заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что неустойка за просрочку оплаты предусмотрена п.7 приложения №4 к договору энергоснабжения № 3034 от 20.11.2008г. – «Порядок оплаты тепловой энергии», и составляет 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований и уточнить исковые требования, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера и уточнение исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 3834 руб. 81 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.11.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3034, по условиям которого ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» (Энергоснабжающая организация») обязалось подавать ответчику ТСЖ «Союз» (Абоненту) тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, а последний обязался принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, определяемых договором энергоснабжения; окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 11-22).
 
    Срок действия договора стороны установили с 01.01.2009г. по 30.06.2009г. (п.8.1. договора).
 
    Арбитражным судом так же установлено, что в феврале 2009г. и марте 2009г. истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии ив соответствии с учетом количества поданной теплоэнергии, а также установленного Приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №20 от 29.12.2008г. тарифа на тепловую энергию на 2009г. (557 руб. 37 коп за 1 Гкал (без НДС)) произвел расчет стоимости теплоэнергии потребленной ответчиком. Согласно расчету истца, стоимость теплоэнергии за спорный период составила сумму 14469 руб. 33 коп. Количество отпущенной теплоэнергии ответчиком не оспаривается.
 
    К оплате ответчику были предъявлены следующие счета-фактуры: № 500/ТЭ/02/758 от 28.02.2009г. на сумму 7892 руб. 36 коп., которая оплачена частично (неоплаченная часть составляет - 189 руб. 08 коп.); № 500/ТЭ/03/758 от 31.03.2009г. на сумму 6576 руб. 97 коп., которая не была оплачена. В связи с чем, на день обращения в арбитражный суд с иском, истец числил за ответчиком долг в сумме 6766 руб. 05 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела, после заявленного иска, ответчиком задолженность по оплате потребленной в феврале 2009г. тепловой энергии была полностью погашена, и частично оплачена потребленная в марте 2009г. тепловая энергия. Задолженность на день рассмотрения спора составляет сумму 3646 руб. 16 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность произвести оплату поданной теплоэнергии по утвержденному тарифу возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом обязательства по отпуску теплоэнергии выполнены. Ответчик оплату поданной в марте 2009г. теплоэнергии произвел не в полном размере. Сумма долга составила 3646 руб. 16 коп.
 
    Исходя из того, что доказательств полной оплаты поставленной теплоэнергии ответчик суду не представил, задолженность в указанной сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3646 руб. 16 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.
 
    Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной теплоэнергии, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – неустойку, размер которой определен п.7 приложения № 4 (порядок оплаты теплоэнергии), являющегося неотъемлемой частью договора энергоснабжения № 3034 от 20.11.2008г., и составляет 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы неуплаченной теплоэнергии, начиная с момента, указанного в п.2 приложения № 4 к договору (окончательный платеж производится до 10 числа месяца следующего за расчетным) по день фактической оплаты.
 
    Согласно представленному представителем истца расчету, правильность которого проверена судом, размер начисленной ответчику неустойки за период с 11.03.2009г. по 12.05.2009г., в связи с несвоевременной оплатой потребленной ответчиком в феврале 2009г. теплоэнергии, составляет 188 руб. 65 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Союз» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» сумму 3834 руб. 81 коп., в том числе: 3646 руб. 16 коп. – долг, 188 руб. 65 коп. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья                                                                          С.А.Новикова