Решение от 04 августа 2008 года №А49-3693/2008

Дата принятия: 04 августа 2008г.
Номер документа: А49-3693/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Пенза                                                                      Дело № А49-3693/2008-141а/20   АК
 
    04 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи  Земцовой  М.В.,
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Овчинниковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по  г.Сердобску и Сердобскому району Пензенской области  (442895, Пензенская область, г.Сердобск,  ул.Пушкина, 3)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пензаспиртпром» - филиал -  «Надеждинский спиртзавод»  (440600, г.Пенза,  ул.Володарского,  49)
 
    третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Пензенской области (442895, Пензенская область, г.Сердобск, ул.Чапаева, 114)
 
 
    о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта)  Мироновой Н.Г. (доверенность №54/08 от 09.01.08),
 
    от ответчика –  не явился,
 
    от третьего лица – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  по г.Сердобску и Сердобскому району Пензенской области  (далее – ГУ ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  ОАО «Пензаспиртпром» - филиал «Надеждинский спиртзавод» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 55152 рублей  за 2007 год (в том числе с 01.10.07 по 31.12.07).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Представители надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как видно из материалов дела, ответчик внесен в Государственный реестр юридических лиц ОГРН 1025801355513 (свидетельство о государственной  регистрации №299 от 28.07.97).
 
    Согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за  2007 год (в том числе с 01.10.07 по 31.12.07)  ОАО «Пензаспиртпром» - филиал «Надеждинский спиртзавод» начислены к уплате в бюджет Пенсионного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 55152 руб. (на страховую часть – 50147 руб., на накопительную часть – 5005 руб.).
 
    Согласно данным заявителя страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за 4 квартал 2007 года ответчиком до настоящего времени не уплачены.  
 
    В адрес ответчика заявителем направлено требование об уплате страховых взносов, которое им не исполнено.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ответчика.
 
    Доказательств, опровергающих заявленные требования, ответчиком суду не представлено.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что 20.03.07 определением  Арбитражного суда Пензенской области по делу № А 49-1678/2007-23б/26 принято заявление ООО ЧОП «Вымпел» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Пензаспиртпром» г.Пенза.  Определением  Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.07 по данному делу на ОАО «Спиртпром» введена процедура банкротства наблюдения с 16.04.07.
 
    Заявителем взыскивается задолженность по страховым взносам за 2007 год в том числе за период  с 01.10.07 по 31.12.07, т.е. возникшая  после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    В силу  статьи  5 Федерального закона « О несостоятельности ( банкротстве) № 127 ФЗ от 26.10.02, обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения процедуры  конкурсного производства    являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет   2154 руб. 56 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензаспиртпром» - филиал -  «Надеждинский спиртзавод»  (440600, г.Пенза,  ул.Володарского,  49),  имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801355513, в доходы бюджета Пенсионного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 55152 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 50147 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 5005 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2154 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.В.  Земцова
 
                                                           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать