Решение от 15 августа 2008 года №А49-3673/2008

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                                          Дело А49-3673/08-145/27
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен                    15.08.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «Пензкомпрессормаш»  (440015, г.Пенза, ул.Аустрина, 63)
 
    ответчик:
 
    закрытое акционерное общество Торговый дом «Роскомплект» (440034, г.Пенза, ул.Калинина, 108б; 440045, г.Пенза, ул.Кронштадская, 9);
 
    о взыскании  суммы 344265 руб.
 
    при участии в судебном  заседании представителей:
 
 
    от истца:
 
    Буйлова В.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Бубнова А.А., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
    ОАО «Пензкомпрессормаш» обратилось с иском к ЗАО ТД «Роскомплект»о взыскании суммы 344265 руб. - долга за товар, отгруженный на основании письма ответчика по товарной накладной №1745 от 12.09.2006г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 11.08.2008г. истец заявленные требования поддержал, указав, что 12.09.2006г. ответчику по его письму отгружено 3 единицы задвижек ДУ 600 РУ 10 общей стоимостью 344265 руб. Полученная продукция до момента рассмотрения спора судом не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость товара.
 
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.
 
 
    Дело рассмотрено с оглашением резолютивной части решения в заседании суда 11.08.2005г.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    Письмом №61 от 12.09.2006г. ответчик обратился к истцу с просьбой об отпуске чугунных задвижек ДУ 600 РУ 10 в количестве 3 единиц.
 
    По накладной №1745 от 12.09.2006г. истец отгрузил истцу 3 задвижки ДУ 600 РУ 10 общей стоимостью 344265 руб.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспариваются.
 
 
    Правоотношения сторон квалифицированы судом в качестве договора купли-продажи.
 
    Согласно п.1 ст.454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п.1 ст.486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученный товар в соответствии с условиями договора.
 
 
    Возражений по цене товара ответчиком не заявлено. Товар принят по цене, указанной в накладной.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению по цене товара.
 
 
    Условие о сроках оплаты товара сторонами не урегулировано. При таких обстоятельствах к отношениям сторон подлежат применению положения ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации о разумном сроке для исполнения обязательства.
 
    На момент рассмотрения дела разумный срок для оплаты товара признается судом наступившим.
 
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.307,309, 314, 454,486 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая признание иска ответчиком, арбитражный суд признает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования открытого акционерного общества «Пензкомпрессормаш» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с закрытого акционерного общества Торговый дом «Роскомплект» в пользу открытого акционерного общества «Пензкомпрессормаш» долг  в сумме 344265 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8385,30 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                               А.П.Телегин