Решение от 21 августа 2008 года №А49-3658/2008

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
г.Пенза                                                                        Дело А49-3658/08-151/27
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   19.08.2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен        21.08.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой  дело
 
    истец:
 
    Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Пензенского филиала (440000, г.Пенза, ул.Московская, 62)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЛекТравСнаб» (440066,  г.Пенза, ул.Ладожская, 35 - 194)
 
    о взыскании         1825 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Сорокина А.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
    АКБ «Росбанк» в лице Пензенского филиала обратился с иском кООО «ЛекТравСнаб»о взыскании задолженности по договору банковского счета №626/40702810191500000275 на расчетно–кассовое обслуживание от 17.05.2007г. в сумме 1825 руб., в т.ч. 1525 руб. – плата за ведение счета за период с 17.07.2007г. по 17.01.2008г., 300 руб. - комиссия за закрытие счета.
 
 
    В судебном заседании 18.08.2008г. по ходатайству истца объявлен перерыв.
 
    После перерыва в судебном заседании 19.08.2008г. истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать сумму 1800 руб., в т.ч. 1500 руб. – плата за ведение счета, 300 руб. - комиссия за закрытие счета.
 
    На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размер исковых требований принято судом.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    О времени и месте судебного заседания ответчик считается извещенным в соответствии с п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом мнения истца на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие ответчика с оглашением резолютивной части решения в заседании 19.08.2008г.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор банковского счета №626/40702810191500000275 от 17.05.2007г., в соответствии с которым ответчику был открыт расчетный счет №40702810191500000275.
 
    По условиям заключенного договора (п.1.1) истец  открывал ответчику расчетный счет в российских рублях и осуществлял его расчетно-кассовое обслуживание.
 
    В целях исполнения договора (п.3.1.) истец обязалсяпринимать и зачислять поступающие на расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента по использованию денежных средств на цели, разрешенные действующим законодательством Российской Федерации, а клиент обязался (п.3.2.) соблюдать требования действующих нормативных актов, регулирующих порядок осуществления расчетных и кассовых операций.
 
    В соответствии с п.2.9. договора банк взимает комиссию и другие расходы, связанные с выполнением поручений клиента и иных операций в соответствии с Тарифами банка, указанными в Приложении №1 к договору, путем безакцептного списания соответствующей суммы с расчетного счета в момент совершения операции, если в Тарифах не указано иное.
 
    Согласно п.2.11. договора банк может в одностороннем порядке вносить изменения в Тарифы, предусмотренные договором.
 
    Приложением к договору банковского счета №626/40702810191500000275 от 17.05.2007г. предусмотрен перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам банка, в соответствии с которым плата на ведение расчетного счета установлены в размере 250 руб. в месяц. Указанный тариф установлен Приказом по Пензенскому филиалу ОАО АКБ «РОСБАНК» №143Д от 20.12.2006г.
 
    Также Тарифами банка, введенными в действие приказом по Пензенскому филиалу №8д от 24.01.2005г. установлено право на взимание комиссии за закрытие счета в сумме 300 руб.
 
    Согласно заявлению ответчика от 3.06.2008г. договор банковского счета №626/40702810191500000275 от 17.05.2007г. расторгнут. В связи с расторжением договора   открытый в соответствии с ним счет ответчику закрыт.
 
 
    В соответствии со ст.851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
 
    Условиями заключенного договора предусмотрено ежемесячное взимание платы за ведение счета.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Действительность договора банковского счета ответчиком не оспорена,  доказательств внесения платы за ведение расчетного счета и уплаты комиссии за его закрытие не представлено.
 
 
    На момент рассмотрения спора истец числит за ответчиком долг в сумме 1800 руб. согласно представленному в дело расчету (л.д.91).
 
    Оценив заявленные требования, арбитражный суд находит их подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено судом заявленная к взысканию сумма не превышает стоимости услуг по ведению счета за период с 17.07.2007г. по 17.01.2008г. по действующим в указанный период тарифам банка и размера комиссии за закрытие счета.
 
    Ответчиком возражений по расчету долга либо доказательств его уплаты не представлено.
 
    С учетом вышеизложенного, арбитражный суд,  руководствуясь ст.ст. 309, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1800 руб.
 
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.       Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Пензенского филиала удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.       Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ЛекТравСнаб» в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Пензенского филиала долг в сумме 1800 руб., а также расходы по государственной пошлине  500 руб.
 
    3.       Решение может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                   А.П.Телегин