Решение от 16 июня 2009 года №А49-3652/2009

Дата принятия: 16 июня 2009г.
Номер документа: А49-3652/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                                         Дело А49-3652/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена             10.06.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                     16.06.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола заседания судьей в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    государственное учреждение здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, 28)
 
    ответчик:
 
    муниципальное учреждение здравоохранения «Тамалинская центральная районная больница» (442900, Пензенская область, р.п.Тамала, ул.Цветочная, 2)
 
    о взыскании        198043,29 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Божанова Д.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Сальникова М.А., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
 
    ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» обратилось с иском к МУЗ «Тамалинская центральная районная больница» о взыскании суммы 198043,29 руб. – долга за услуги, оказанные по договорам на оказание медицинских услуг №101-М/06 от 5.04.2006г. и №167/М-08 от 1.01.2008г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 10.06.2009г. истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 198043,29руб. признал.
 
 
    Исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом –ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» и ответчиком – МУЗ «Тамалинская центральная районная больница» заключены договоры на оказание медицинских услуг №101-М/06 от 5.04.2006г. (л.д.9-11) и №167/М-08 от 1.01.2008г. (л.д.5-6).
 
    В соответствии с разделом №1 указанных договоров истец обязался предоставлять услуги по проведению цитологических исследований (договор №167/М-08 от 1.01.2008г.) и лабораторных исследований в период беременности забранного материала (крови) либо гражданам, направляемым ответчиком на основании направления (договор №101-М/06 от 5.04.2006г.), а ответчик обязался своевременно оплачивать стоимость медицинских услуг в порядке, предусмотренном настоящим договором.
 
    Согласно п.3.1 договоров оплата за оказанные услуги должна производиться согласно тарифам, согласованным между сторонами (Приложение №1). Услуги должны оплачиваться в течение 5 банковских дней с момента получения финансовых счетов.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом на 31.12.2008г. составляет 198043,63 руб.
 
    На момент рассмотрения спора истец числит неоплаченным долг в сумме  198043,29руб.
 
 
    Заключенный между сторонами договор квалифицирован судом в качестве договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги подлежат оплате в порядке, установленном договором.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    С учетом положений п.3.4. договора №101-М/06 от 5.04.2006г. и п.3.6. договора  №167/М-08 от 1.01.2008г. срок для оплаты услуг наступил.
 
    Долг в сумме 198043,29руб. признан ответчиком в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст.307, 309, 779, 781  Гражданского Кодекса Российской Федерации признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 198043,29руб.
 
    Расходы по государственной пошлине  согласно ст.110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Тамалинская центральная районная больница» в пользу государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» долг в сумме  198043,29 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5460,87 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П.Телегин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать