Дата принятия: 03 сентября 2008г.
Номер документа: А49-3652/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–3652/2008-73/26
«03» сентября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Энергосервисная компания»(440046 г. Пенза, ул. Мира, 16)
к ООО «Промспецстроймонтаж»(440008 г. Пенза, ул.Дзержинского, 4)
О взыскании задолженности в сумме 100 197,45 рублей
При участии:
От истца: Лопачев И.Ю. – представитель
От ответчика: не явились
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «Энергосервисная компания» обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Промспецстроймонтаж» задолженности по договору № 616 от 06.12.07 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в сумме 100 197,45 рублей, из которых 3 447,5 рублей – проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям ст.ст. 309,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не заявил.
Арбитражный суд в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенному 06.12.2007 года между ООО «Энергосервисная компания» (теплоснабжающее предприятие) и ООО «Промспецстроймонтаж» (абонент), истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а также теплоноситель, а последний – оплачивать истцу принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а именно в срок до 25 числа месяца, предшествующему месяцу поставки, производит авансовый платеж на расчетный счет истца на основании счета в размере 100 % (п.п. 1, 5.4 договора).
Стоимость отпускаемой энергии согласована сторонами в договоре (п.1.2) и составила за период 01 декабря 2007 года – 29 февраля 2008 года 96 749,91 рублей, что подтверждено выставленными в адрес ответчика следующими счетами-фактурами: № 00010336 от 31.12.07 г на сумму 50 838,55 рублей, № 000494 от 31.01.08 г на сумму 30 531,70 рублей, № 0001609 от 29.02.08 г. на сумму 15 379,66 рублей.
Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии и размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты по договору за указанный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из материалов дела установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, стоимость принятой ответчиком энергии по договору в размере 96 749,91 рублей подлежит взысканию, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 96 749,91 рублей. Размер процентов составил 3 447,54 рублей, при этом истцом учтена сумма долга без НДС, ставка рефинансирования на момент предъявления иска -10,25 %, количество дней просрочки.
Ответчиком возражений по расчету процентов не заявлено, суд признает расчет верным.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ООО «Энергосервисная компания» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Промспецстроймонтаж» в пользу ООО «Энергосервисная компания» основной долг 96 749,91 рублей, 3 447,54 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 503,94 рублей – в возврат госпошлины, а всего 103 701,39 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
г. Пенза Дело № А49–3652/2008-73/26
«03» сентября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Энергосервисная компания»(440046 г. Пенза, ул. Мира, 16)
к ООО «Промспецстроймонтаж»(440008 г. Пенза, ул.Дзержинского, 4)
О взыскании задолженности в сумме 100 197,45 рублей
Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ООО «Энергосервисная компания» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Промспецстроймонтаж» в пользу ООО «Энергосервисная компания» основной долг 96 749,91 рублей, 3 447,54 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 503,94 рублей – в возврат госпошлины, а всего 103 701,39 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
