Решение от 16 июня 2009 года №А49-3650/2009

Дата принятия: 16 июня 2009г.
Номер документа: А49-3650/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                                         Дело А49-3650/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена             10.06.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                     16.06.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола заседания судьей в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    государственное учреждение здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, 28)
 
    ответчик:
 
    муниципальное учреждение здравоохранения «Каменская центральная районная больница» (442241, Пензенская область, г.Каменка, ул.Советская, 13)
 
    о взыскании        206122,48 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Божанова Д.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Азеевой Э.Р., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
 
    ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» обратилось с иском к МУЗ «Каменская центральная районная больница» о взыскании суммы 206122,48 руб. – долга за услуги, оказанные по договорам на оказание медицинских услуг №115-М/06 от 27.04.2006г. и №11/М-08 от 23.01.2008г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 10.06.2009г. истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 206122,48 руб. признал.
 
 
    Исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом –ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» и ответчиком – МУЗ «Каменская центральная районная больница» заключены договоры на оказание медицинских услуг №115-М/06 от 27.04.2006г. (л.д.5-11) и №11/М-08 от 23.01.2008г. (л.д.12-19).
 
    В соответствии с разделом №1 указанных договоров истец обязался предоставлять услуги по проведению лабораторных исследований в период беременности забранного материала (крови) либо гражданам, направляемым ответчиком на основании направления, а ответчик обязался своевременно оплачивать стоимость медицинских услуг в порядке, предусмотренном настоящим договором.
 
    Согласно п.3.1 договоров стоимость медицинских услуг определялась по тарифам согласно прейскуранту, утвержденному истцом (Приложение №1 к договорам).
 
    В соответствии с п.3.4. договоров ответчик должен производить оплату услуг в течение 5 банковских дней с момента получения финансовых счетов либо представить мотивированный отказ от оплаты предъявленной суммы.
 
    Как следует из материалов дела, за проведенные лабораторные исследования истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактуры № 440 от 6.08.2007г., №452 от 7.08.2007г., №542 от 13.09.2007г., №671 от 12.11.2007г., №688 от 14.11.2007г., №747 от 10.12.2007г., №804 от 21.12.2007г., №51 от 13.02.2008г., №87 от 7.03.2008г., №217 от 10.04.2008г., №285 от 12.05.2008г. на общую сумму 206122,48 руб.
 
    Объем полученных услуг ответчиком не оспаривается.
 
    На момент рассмотрения спора истец числит неоплаченным долг в сумме  206122,48 руб.
 
 
    Заключенный между сторонами договор квалифицирован судом в качестве договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги подлежат оплате в порядке, установленном договором.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    С учетом положений п.3.4. договоров срок для оплаты услуг наступил.
 
    Долг в сумме 206122,48 руб. признан ответчиком в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст.307, 309, 779, 781  Гражданского Кодекса Российской Федерации признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 206122,48 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине  согласно ст.110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Каменская центральная районная больница» в пользу государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко» долг в сумме  206122,48 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5622,45 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П.Телегин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать