Решение от 30 июня 2009 года №А49-3645/2009

Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А49-3645/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                             Дело № А49-3645/2009
 
    30 июня   2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску  общества с  ограниченной ответственностью   «Циклон» (440052, г.Пенза, а/я 3718)
 
 
    к государственному учреждению  здравоохранения  «Областной  противотуберкулезный  диспансер» (440000, г.Пенза, ул.Новотамбовская, 9)
 
    о взыскании  23115 руб.80 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:   Садыкова Л.Б. - представитель;
 
    от ответчика: Новоженова Е.Г. – представитель;
 
 
    установил: общество с  ограниченной ответственностью  «Циклон» обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области  с   исковыми требованиями к государственному учреждению здравоохранения «Областной  противотуберкулезный  диспансер» о взыскании суммы 23115 руб.80 коп., в  том числе долг по оплате  оказанных услуг  по договору  № 140-ТО/08 от           01 октября 2008 года – 22000 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2008 года по 31 мая 2009 года  в  сумме 1115 руб.80 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требования по взысканию долга в  сумме  22000 руб. и уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  до суммы 1005 руб.74 коп. за счет  уточнения периода их начисления -  с  02 декабря 2008 года по 14 мая 2009 года.
 
    В соответствии со ст.ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом удовлетворено.  Производство по делу в  части взыскания долга  в  сумме 22000 руб. прекращено.
 
    Предметом иска следует считать требование общества с  ограниченной ответственностью «Циклон» к государственному учреждению  здравоохранения  «Областной  противотуберкулезный  диспансер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с                 02 декабря 2008 года по 14 мая 2009 года в  сумме 1005 руб.74 коп.
 
    Представитель ответчика исковые требования  о взыскании суммы              1005 руб.74 коп. признал  в  полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца,    арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с    договором  № 140-ТО/08, заключенным 01 октября 2008 года между  ГУЗ  «Областной  противотуберкулезный  диспансер» и ООО «Циклон», последнее приняло на себя обязательство оказывать ответчику услуги по комплексному сервисному обслуживанию изделий медицинской техники, указанных в   Приложении № 1  к договору.
 
    В свою очередь, в  соответствии с п. 4.2, 4.3.  договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать оказанные услуги в сумме 11000 руб.   на основании  соответствующих актов в  течение 10  рабочих дней после подписания  их сторонами.
 
 
 
 
    Согласно  актам  № 303 от 17 ноября 2008 года и  № 329 от 05 декабря 2008 года,  в   ноябре-декабре 2008 года  истцом ответчику оказаны услуги на сумму 22000 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Однако, обязательства  по оплате оказанных услуг выполнены ответчиком несвоевременно – задолженность в сумме 22000 руб. погашена ответчиком 15 мая 2009 года по платежным поручениям  №№ 779,  780.
 
    Соответственно, имеет место просрочка исполнения  обязательств  по  оплате оказанных услуг.
 
    За период  с  02 декабря 2008 года по 14 мая 2009 года истцом предъявлено требование о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 1005 руб.74 коп.
 
    Данное требование истца признается представителем ответчика.
 
    Проверив представленный расчет, руководствуясь ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает требование общества с  ограниченной ответственностью   «Циклон» о взыскании  с государственного учреждения  здравоохранения  «Областной  противотуберкулезный  диспансер» процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 1005 руб.74 коп. за период  с  02 декабря 2008 года по 14 мая 2009 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика.
 
    Учитывая  уточнение   требований истцом, в  соответствии со ст.ст.333.22., 333.40 главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации ему из федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в  сумме 424 руб.63 коп.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые  требования удовлетворить в   сумме 1005 руб.74 коп., расходы по государственной пошлине в   данной части отнести на ответчика.
 
    Взыскать с государственного учреждения  здравоохранения  «Областной  противотуберкулезный  диспансер» в   пользу общества с  ограниченной ответственностью   «Циклон» проценты в  сумме 1005 руб.74 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 500 руб.
 
    Производство по делу  в  части взыскания долга прекратить.
 
    Возвратить обществу с  ограниченной ответственностью   «Циклон» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  сумме  424 руб.63 коп., уплаченную по платежному поручению № 113 от 14 мая 2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                           Т.А.Лапшина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать